Сообщений в теме: 30

[STERN]

Федя (16 марта 2012 - 23:27) писал:

Нее Сереж, то что у нас на дне водоемов валяется. как ты говоришь фикалиями назвать сложно. Это именно оно....

Оно же не тонет.

[Владимир68]

СЕДОЙ (16 марта 2012 - 16:46) писал:

Интересные наблюдения автора ! С точностью наоборот от советов многих рыбаков по поводу вонючего ила-в плане что ловить в таких местах бесперспективно и лучше применять попики.

Карп он как поросёнок,роет себе и роет,вся пища в иле а не на поверхности,вот тебе и вывод.

[jwl1234]

Иляка одна из точек в сеторе,о чём вы говорите...?Frost правильно сказал,что всё зависит от условий.И не понятно при чём сдесь Спортсмены...?

[Владимир68]

jwl1234 (17 марта 2012 - 22:30) писал:

Иляка одна из точек в сеторе,о чём вы говорите...?Frost правильно сказал,что всё зависит от условий.И не понятно при чём сдесь Спортсмены...?

Костик,не воспринимай про спортсменов в серьёз,это не большая шутка,просто спортивная ловля и любительская отличаются,и ответы тоже.Не прими за грубость.

[Fly]

Я об этом и говорю. Если водоем нормальный с хорошим природным илом, от которого не прет сероводородом за версту, то там прекрасно можно ловить. В иле достаточное кол-во корма - и мотыль, и другие микроорганизмы, так что карп вполне может на нем питаться, тем более, что автор статьи указал не глубокий ил, как бы плодородный слой поверх твердого дна. Естественно на том же Илгисе, где очень толстый слой природного мягкого ила, условия и принципы ловли будут отличаться. Так же будут отличаться условия на таких водоемах как я описал ранее - на последних, в большинстве случаев, лучше уйти от ила.
Спасибо за статью!

Сообщение отредактировал Fly: 18 марта 2012 - 09:41

[СЕДОЙ]

Значит нужно уметь определять по запаху (если кормушка не приносит результат) какой ил в месте лова- "злокачественный" или "доброкачественный" ?
Только в сероводороде живность не будет водиться ?
Автор писал,что запах ила был омерзительным. Неужели тонущие бойлы не теряли свой запах,рыб же их находил ?

[Владимир68]

СЕДОЙ (18 марта 2012 - 15:10) писал:

Значит нужно уметь определять по запаху (если кормушка не приносит результат) какой ил в месте лова- "злокачественный" или "доброкачественный" ?
Только в сероводороде живность не будет водиться ?
Автор писал,что запах ила был омерзительным. Неужели тонущие бойлы не теряли свой запах,рыб же их находил ?

Александр,среди такого запаха бойло карпу мёдом покажется,вот и клюёт.

[STERN]

СЕДОЙ (18 марта 2012 - 15:10) писал:

Значит нужно уметь определять по запаху (если кормушка не приносит результат) какой ил в месте лова- "злокачественный" или "доброкачественный" ?
Только в сероводороде живность не будет водиться ?
Автор писал,что запах ила был омерзительным. Неужели тонущие бойлы не теряли свой запах,рыб же их находил ?

Всё будет зависить от того как часто " перезаряжать" оснастку при таких условиях ловли, не помешает наверное и чутка дипануть бойл.
Часто видел при выматывание черное пятно на бойле, бойл пах нормально, и рыба клевала,но бывало и другое - вонюче пах ( и я больше туда ни ни).

[Fly]

Ну если быть тестером бойлов, и твоя работа ловить рыбу, то я согласен сидеть с упорством бобра и ловить на вонючем иле. Но я к сожалению не так часто выбираюсь на рыбалку и хочу в эти редкие дни общения с природой получить все же положительный результат. Поэтому я лучше поищу участок потверже, а если найду ракушку или гравий, так вообще буду счастлив.

[Владимир68]

Fly (18 марта 2012 - 20:05) писал:

Ну если быть тестером бойлов, и твоя работа ловить рыбу, то я согласен сидеть с упорством бобра и ловить на вонючем иле. Но я к сожалению не так часто выбираюсь на рыбалку и хочу в эти редкие дни общения с природой получить все же положительный результат. Поэтому я лучше поищу участок потверже, а если найду ракушку или гравий, так вообще буду счастлив.

Сергей,к сожалению не всегда находишь чистое место.

[yrasever]

Да и толстолоба немерянно на мутящий столб привлечет!