Сообщений в теме: 74

[СЕДОЙ]

"...я например, на стороне А.Н., рыбу на расстоянии 80 м ничем приманить нельзя (если это не акула и вы не разлили ведро крови)) "

Саша,вот эту фразу я вообще не понял... И когда А.Н. такое говорил ?

[AVZ]

так и я не говорил, что А.Н. так говорил)) На стороне А.Н., который считает, что суточная рыбалка на этом водоеме имеет очень мало шансов на успех. А что на 80 метров карп "не чует" - так это наука на данном этапе её развития так говорит)) У тебя есть другие сведения? Поделись пожалуйста, было бы интересно.

[СЕДОЙ]

Ну теперь понятно .Т.е.смысл,что карп на 80-метрах от себя не учует корм. Доказать или опровергнуть это не могу конечно.У самого в основном короткие сессии.И довольно часто ловлю прямо возле берега (либо возле своего,либо под противоположным).

[aska1972]

был у меня один единственный раз из моих выездов в этом году когда я визуально видел рыбу в 5.30 утра по приезду.расстояние было примерно метров 50-60.я помимо 3х снастей на точку в 112 метров одну поставил на эти всплески.весь день ни одного пика.только всплески но я упорно продолжал кормить.к вечеру выход рыб был более заметен на ближней точке.подтянул еще два удилища на дистанцию в 50-60 метров.итог 5 поклевок 4 реализованных. один сход (КАМЫШ).больше таких сессий у меня не было.и визуально в этом и в другом секторе рыбку не наблюдал.были единичные поклевки на расстоянии 112метров.

[AVZ]

Ребят, нам всем известны некоторые способы "привлечь" карпа к насадке, например создать кормовое пятно для белой рыбы,которая своей "вознёй" привлечет нашу добычу с большего расстояния, чем "запах" прикормки или насадки, или выкладывать всевозможные "дорожки" к основному "столу", или разбрасывать малые порции корма чуть ли не по всему водоему,заставляя карпа перемещаться от одной порции к другой на большие расстояния и пройти там, где обычно он не ходит и не кормится, и прочее. Но ни один не работает на 100%, правда?
По-моему правы те, кто считает, что все эти наши уловки имеют слишком большую теоретическую составляющую, то есть исходят из наших "теорий и представлений" о карпе и его поведении и предпочтениях. Ну например, мы иногда исходим из того, что возня белой рыбы будет "слышна" только от нашей прикормки, и что карпы бросят свой привычный "стол" ради этой возни. Это наверняка не везде и не всегда так. Или мы считаем, что карпы всегда и везде находятся в поисках корма вопреки своим генетическим и приобретенным навыкам, которые им командуют - туда не ходи, корма там быть не может, снег башка попадёт, напрасная трата энергии. (Опять же, я сейчас не о "рыбхозах" и "домашней" рыбе говорю). Ну и иногда мы считаем что карп просто не насыщается нашими прикормками от раза к разу,потому как любит их до безумия и "подсаживается" на них. А кормим при этом почти как поросят. Всё таки наши классики, называвшие карпа "настоящей свиньёй между другими рыбами" наверное были не настолько буквальны в своих выражениях, а главное не брали в расчет того, что мы будем ловить и отпускать одну и ту же рыбу по многу раз, потом опять кормить, ловить и отпускать)). Поэтому и нам наверное надо учитывать насколько рыба знакома с нашим кормом.
Есть всего несколько надежных и подтвержденных наукой и практикой фактов, на которые можно полагаться в этом вопросе (подчеркиваю, не в "рыбхозах" и подобных им платниках и не на соревнованиях и турнирах ), в частности, пищевое поведение зависит от сезона и возраста (молодые активнее в поиске и менее избирательны по составу корма), сигнал от кормящегося карпа для других карпов привлекательнее сигнала от белой рыбы,карпы способны насыщаться и отказываться от прикормки, (особенно если прикормка плохо усваивалась раньше),что в случае обилия их естественного корма, они не продадут родину за кукурузу и т.д. А главное, с чем согласны вроде бы все, ловить карпа нужно там, где он кормится или "ходит",и что выбор места - это наше всё.))
Вот и давайте думать, как его выманить туда, куда мы добросим. Я не знаю.))

[aska1972]

Тогда мне кажется что у рыболова все таки должен быть кораблик или лодочки.а вы как думаете?именно для таких случаев .

[AVZ]

лично я за лодку и против корабликов и стараюсь избегать завоза снастей вплоть до отсутствия регулярных поклевок, хотя многие уважаемые мною люди придерживаются другого мнения. Просто вот такое я ..овно). Но правда я и на суточные рыбалки пока не езжу.

[aska1972]

Я тоже большей противник всяких всячин,но на данном водоеме выхода не вижу.

[А.Н.]

AVZ (21 декабря 2013 - 16:49) писал:

А-а, понятно..
Ну так А.Н. по-моему ответил достаточно исчерпывающе .
Некоторые авторитетные специалисты считают, что в таких случаях "стол накрывать" надо регулярно в течение длительного периода времени, не ловя, а потом уже туда оснасточку (если другие сноровистые ребята не сделают это до вас). Тогда наверное есть шанс, что успешная рыболовная сессия может быть короткой, но прикормочная - длинной)).
Еще раз, я например, на стороне А.Н., рыбу на расстоянии 80 м ничем приманить нельзя (если это не акула и вы не разлили ведро крови)), а вот приучить случайно заходящую в это место к тому, что здесь есть корм - можно. Место ловли лучше смотреть по сезону (вы ж не по жребию это место вытянули, не на турнире) и бровка - не есть гарантия постоянного присутствия рыбы.
Извиняюсь, Александр Анатольевич, что набрался наглости вас комментировать))

Александр, комментируйте пожалуйста, я только за.

[aska1972]

я бы ездил на этот водоем и подкидывал бы туда всякой всячины.но,до него от меня добрая сотня километров .просто не всегда выйдет.

[А.Н.]

aska1972 (21 декабря 2013 - 21:15) писал:

Я тоже большей противник всяких всячин,но на данном водоеме выхода не вижу.

Сергей, если идет речь о будущем сезоне, то могу Вам посоветовать более детально изучить водоем. И не только во время рыбалок. Рыба в теплый период времени не будет всегда держаться в русле на большой глубине, даже если там она чувствует себя безопасно и есть хорошие запасы корма.

Она будет покидать свое укрытие из-за:

- поиска более комфортных условий, температуры воды, кислорода в ней;
- поиска корма, который в теплой воде на небольшой глубине раньше появляется весной и воспроизводится намного быстрее;
- из-за нерестового периода, куда входит не только время самого нереста, но и поиск перспективных мест карпом, их "проверка" уже после нереста. То есть это довольно длительный период, занимающий не менее 3 недель.

Если, набравшись терпения, составите представление о том, в какое время и при каких условиях карп проявляет активность в определенных местах, будете ловить намного больше рыбы.

ПС: Не видел Ваше последнее сообщение. Если водоем далеко и нет возможности посещать его часто, постарайтесь выезжать на более длинные, хотя бы на 2-3 суточные, сессии. Можно объединить усилия с другими рыболовами.

[aska1972]

вот и мне кажется что я сильно зациклился на одной(более комфортной)стороне данного водоема.надо осваивать менее комфортные участки (там где нет деревьев чтоб спрятаться,и там не видно и рыбаков с катерами и лодками)то есть противоположная сторона. я бы с огромным удовольствием ездил на 2 или 3 дня .но к моему сожалению это не возможно.(РАБОТА).

Сообщение отредактировал aska1972: 22 декабря 2013 - 13:59

[СЕДОЙ]

И всё таки попробуй ловить и возле берега,карпы там частенько ищут корм .Не первый год в этом убеждаюсь.

[aska1972]

как вы посоветуете.расставить удочки. две камыш и две в другом направлении.

[А.Н.]

aska1972 (22 декабря 2013 - 13:50) писал:

вот и мне кажется что я сильно зациклился на одной(более комфортной)стороне данного водоема.надо осваивать менее комфортные участки (там где нет деревьев чтоб спрятаться,и там не видно и рыбаков с катерами и лодками)то есть противоположная сторона. я бы с огромным удовольствием ездил на 2 или 3 дня .но к моему сожалению это не возможно.(РАБОТА).

Ну вот и подробности проясняются. У берега, где отсутствует прессинг, уже есть преимущество, при соответствующих погодных условиях естественно. Но сутки очень мало. Может можно совместно с друзьями действовать, по очереди?

[aska1972]

я уже думал об этом.и посоветовавшись с(кем бы вы думали)женой (она у меня на рыбалке 2я половина)решил не зацикливаться на одной стороне.на каждой рыбалке новое место.карту записывать.погодные условия и т.д может у меня выйдет победить этот водоем года через два(если браки его не убьют)

[FISCHER]

Сильно не пинайте, но предложил бы пойти от обратного.
Если ширина водоема метров 400 и заброс 120 метров, то свободная зона куда не добрасывается прикормка остается порядка 160 метров.
Во время сильного ветра в направление места ловли кормить с противоположного берега - супом или прикормкой под зиг. Массы воды будут гнать ее к Вашему свиму и прикормка будет постепенно оседать и создаст кормовую дорожку к точке.
Только как подобрать пропорции, это вопрос.

[aska1972]

мне кажется что вы не много не правы.где уверенность в том что ветер не сменится,+глубина водоема в самом глубоком месте метра 3.5.это со слов охраны и куда пойдет ваше пятно не известно.и наконец 160 метров это не пачка папирос асильно большей зазор.но это только мое мнение.может кто-то прокоментирует?

[Андрей67]

А мне кажется , если нет желания сильно и долго эксперементировать с ближними дистанциями, выход только один- лодка, плюс эхолот. А вот когда будет достигнут желаемый результат, можно осмотреться по сторонам, может и "найдется" ближняя точка.

[aska1972]

как вы поступите на водоеме где не разрешают лодку или кораблик?