Сообщений в теме: 24

[FROST]

Давно хотел затронуть эту тему, но только сейчас решился.
Начну с вопроса, который сам себе задавал не раз. Чем отличается карповая рыбалка от всех других видах ловли?!
В моём понимании прежде всего тем, что она идёт нон-стопом в течении всего времени самого процесса. Если немного утрируя, то мормышку надо дёргать, блесну бросать, а на поплавок или фидер смотреть, и при прекращении этих действий сам процесс останавливается, что совсем не относится к карповой ловле, которая длится беспрерывно. Но для этого мы обладаем необходимым арсеналом, в первую очередь я имею ввиду электронные сигнализаторы поклёвки и соответствующий монтаж для самозасечки, который нам помогает отвлекаться на действия недопустимые в других видах ловли, будь то чем угодно вплоть до поспать!
Отвлекаясь тем самым от визуального наблюдения, особенно в соревновательном процессе, получается что мы в основном реагируем на звуковую составляющую, то есть на звук наших сигнализаторов! И я думаю, что это происходит в большенстве случаев!
Вот именно здесь у меня возник вопрос ко всем Вам!
Для меня всегда в первую очередь интересно наблюдать, а не слушать за поклёвкой! Наверное поэтому я отдаю приоритет FOX-свингерам, которые более динамично и наглядно ( в моём ощущении ) передают поклёвку, в отличии от всех других механических сигнализаторов!
Я не хотел бы в этой теме дискутировать о чувствительности тех или иных мехсигналок, я хотел Вас спросить другое!
Насколько Вам важно в карповой рыбалке визуальное наблюдение за поклёвкой?!
Прошу, высказывайте своё мнение!

Сообщение отредактировал FROST: 22 января 2012 - 23:52

[FROST]

Визуальное наблюдение



Визуальное наблюдение, наблюдение того или иного явления непосредственно глазом, хотя бы и вооружённым. В. н. обычно отягощены личными ошибками и применяются в современной науке только в тех случаях, когда невозможны или нецелесообразны фотографические, фотоэлектрические и т.п. методы наблюдений.
Это взято с БСЭ.
Хотел добавить следующее-непосредственно глазом, хотя бы и вооружённым и хотя бы одним(в переносном смысле)!

[СЕДОЙ]

Очень важна визуализация поклёвки,как процесс сам таковой.Поэтому всегда вожу с собой одну поплавочную удилку:).Сижу и пялюсь в поплавок(так как рыбачу один и скучно бывает).Обычно ловлю карасей и окуней.
На карповиках спокойно не включаем сигналки и...бдём движение свингеров:)

[fishhunter]

Всегда пялюсь, если есть возможность.
Ловлю на плетенку.
Даже с монтажем
- боковой с безопасной клипсой, достаточно минимального движения оснастки, без движения грузила (в водоеме есть мелочевка).
Заброс - и кончик удилища начинает подергиваться, баты не шевелятся(при макс.чувствительности). Если две палки из трех шевелятся, а третья молчит, значит что-то не так. Перезабрасываю, теперь я спокоен - все три готовы к бою.
Полчаса - час теребят изредка, и прекратили. Значит под*ели корм и стайка ушла.
Динамику поклевки "нашего" тоже интересно наблюдать.

[Денис - МКК]

Почти все мы выросли на обычных видах рыбалки (поплавок, спининг, фидер). Отсюда всегда есть желание визуализации активности рыбы через определенную часть снасти. Сам когда свободен, наблюдаю за свингерами. Другой вопрос, что практически это никакой пользы не приносит в карповой ловле. Если только за осторожным амуром не охотишься или зиг-риг сторожишь.

[FROST]

panklaksa (25 января 2012 - 08:09) писал:

Другой вопрос, что практически это никакой пользы не приносит в карповой ловле...

Денис, здесь хочу немного возразить!
Если разделить наше увлечение на "просто рыбалку" и на "спортивные соревнования", то в первом случае вполне возможно, что визуализация поклёвки не настолько важна, у каждого могут быть свои предпочтения, вкусы и желания. Кто-то любит смотреть и слушать, а кто-то во время поклёвки успевает закурить и насладиться подпрыгивающим свингером и треском катушки!
Во время соревнований, когда волею жребия нам достаётся не всегда тот сектор, в который мы желали бы встать на рыбалке, приходиться зачастую подстраиваться под те условия, в которых крайне необходимо визуальное наблюдение. В таких условиях нам доводилось бывать не раз, приведу лишь два примера.
Первый, когда нам это помогло, произошёл на Кубке России в Ассоколае. Дело было весной, конец апреля, но для этих мест было довольно холодно и дул приличный северный ветер. Рыба была малоактивна, я бы даже сказал крайне пассивна, поклёвки были очень вялыми. Из-за больших порывов ветра сигнализаторы пришлось немного загрубить, а вот свингера чуть утяжелить, но для этого требовалось постоянное наблюдение. Практически всю рыбу ( около 20 шт.), за исключением одной ночной, когда пришлось закрыться от ветра в палатке и она "пикнула", мы смогли взять исключительно по небольшим движениям свингеров, так как паравозить она упорно не хотела и поклёвка на этом останавливалась! Необходимо было поймать этот момент движения, как движения поплавка с последующей подсечкой. Скользячка почему-то не сработала. После финиша многих спрашивали, у них была похожая ситуация, но не все подсекали в этот момент или просто не следили.
Второй пример, более наглядный и актуальный, случался и на Шумбаре, и в Высокополье. Приходилось ловить в непосредственной близости от кустов и зарослей камыша, для чего затягивали фрикцион и постоянно наблюдали за свингерами или за кончиками удилищ. Если немного проглядывали и рыба успевала уйти на паравоз, то всё- считай зацеп! В этом случае договаривались о постоянном контроле и кто-то один обязательно вёл наблюдение, при этом занимаясь другими делами!!!:)))
Ну как -то так!

[СЕДОЙ]

Хорошие практические примеры.
Зимой так частенько бывает-свингер чуток колышется то вверх то вниз,сигналки молчат.Подсекать обычно опасаюсь,чтобы не отпугнуть редкого гостя от наживки.

[А.Н.]

Мне нравится на Волге за кончиками удилищ наблюдать. Ловишь как на фидер, только удилища вверх направлены. А колебание хорошо видно, когда 4 удочки рядом стоят. Важно научиться отличать движение кончика удилища при поклевке и смещении грузила. При большом перегибе лески в тюльпане фрикцион срабатывает с большой задержкой.

[Денис - МКК]

FROST (25 января 2012 - 17:37) писал:

Денис, здесь хочу немного возразить!
Если разделить наше увлечение на "просто рыбалку" и на "спортивные соревнования", то в первом случае вполне возможно, что визуализация поклёвки не настолько важна, у каждого могут быть свои предпочтения, вкусы и желания. Кто-то любит смотреть и слушать, а кто-то во время поклёвки успевает закурить и насладиться подпрыгивающим свингером и треском катушки!
Во время соревнований, когда волею жребия нам достаётся не всегда тот сектор, в который мы желали бы встать на рыбалке, приходиться зачастую подстраиваться под те условия, в которых крайне необходимо визуальное наблюдение. В таких условиях нам доводилось бывать не раз, приведу лишь два примера.
Первый, когда нам это помогло, произошёл на Кубке России в Ассоколае. Дело было весной, конец апреля, но для этих мест было довольно холодно и дул приличный северный ветер. Рыба была малоактивна, я бы даже сказал крайне пассивна, поклёвки были очень вялыми. Из-за больших порывов ветра сигнализаторы пришлось немного загрубить, а вот свингера чуть утяжелить, но для этого требовалось постоянное наблюдение. Практически всю рыбу ( около 20 шт.), за исключением одной ночной, когда пришлось закрыться от ветра в палатке и она "пикнула", мы смогли взять исключительно по небольшим движениям свингеров, так как паравозить она упорно не хотела и поклёвка на этом останавливалась! Необходимо было поймать этот момент движения, как движения поплавка с последующей подсечкой. Скользячка почему-то не сработала. После финиша многих спрашивали, у них была похожая ситуация, но не все подсекали в этот момент или просто не следили.
Второй пример, более наглядный и актуальный, случался и на Шумбаре, и в Высокополье. Приходилось ловить в непосредственной близости от кустов и зарослей камыша, для чего затягивали фрикцион и постоянно наблюдали за свингерами или за кончиками удилищ. Если немного проглядывали и рыба успевала уйти на паравоз, то всё- считай зацеп! В этом случае договаривались о постоянном контроле и кто-то один обязательно вёл наблюдение, при этом занимаясь другими делами!!!:)))
Ну как -то так!

Ну тут да забираю слова обратно! Вот что значит опыт.

По своей небольшой практики один раз так дежурил амура в завидово по весне. Подёргивания и только. Если не подсечь сразу то зацепа не было. Хотя сейчас думаю, что монтаж был не совсем хорош. И когда зиг использовал тоже был дежурным во все глаза).

С другой стороны позвольте подискутировать: берем карповую поклевку - вот взял карп бойл в рот, вот он его мусолит или держит. Если свингер двинулся, значит двинулось грузило. Важно, что если двинулось грузило на расстоянии как минимум 60метров да еще с учетом растяжения лески, то движение карпа было приличным. Отсюда если грузило двинулось, то как бы слаб этот процесс не был, не ужели не достаточно, чтобы до такой степени не натянуть поводок, чтобы крючек развернувшись не в пился?! Или я что-то упускаю.

Кстати попутно вопрос: изменением в монтаже можно отрегулировать самозасечку при такой активности рыбы?

[FROST]

panklaksa (25 января 2012 - 19:45) писал:

С другой стороны позвольте подискутировать: берем карповую поклевку - вот взял карп бойл в рот, вот он его мусолит или держит. Если свингер двинулся, значит двинулось грузило. Важно, что если двинулось грузило на расстоянии как минимум 60метров да еще с учетом растяжения лески, то движение карпа было приличным. Отсюда если грузило двинулось, то как бы слаб этот процесс не был, не ужели не достаточно, чтобы до такой степени не натянуть поводок, чтобы крючек развернувшись не в пился?! Или я что-то упускаю.

Сразу хочу оговориться, я не призываю к тому, что бы при первом движении свингера брать удилище! Скорее даже наоборот, в большенстве случаев, если позволяют условия, стараюсь дать немного попаровозить для того, что бы впившейся крючёк более проник не только под воздействием грузила, но и уже под воздействием фрикциона катушки, а затем произвожу легкую подсечку! А там дальше, как повезёт!:)
В другом случае, если быть уверенным, что при слабых движениях свингера на другом конце лески находится карп и это не ветер, волна или какая-нибудь мелочь, то при необходимости для данных условий, произвожу более резкую подсечку, но не до степени "вырывания губ"! А там дальше тоже, как повезёт!:)))

Сообщение отредактировал FROST: 25 января 2012 - 20:35

[FROST]

panklaksa (25 января 2012 - 19:45) писал:

Кстати попутно вопрос: изменением в монтаже можно отрегулировать самозасечку при такой активности рыбы?

Наверное можно путём уменьшения размера крючка и насадки, изменения длины поводка, а также его конструкции (недавно где-то писалось про комбинированный "пугающий" или "провоцирующий" поводок). Но думаю, что это не столь существенно!

[jwl1234]

Ещё очень часто происходит такая ситуация,сначала одиночный пик,затем через некоторое время поровоз.Очень часто было на Медвежке и в Улово.На других лужах не заметил.И восновном поклёвка на "живые" бойлы.

[А.Н.]

FROST (25 января 2012 - 20:46) писал:

Наверное можно путём уменьшения размера крючка и насадки, изменения длины поводка, а также его конструкции (недавно где-то писалось про комбинированный "пугающий" или "провоцирующий" поводок). Но думаю, что это не столь существенно!

Я уверен, Сереж, что размер крючка и насадки, а так же ее сбалансированность очень существенный момент. От этого иногда зависит будет поклевка или нет. Особенно это актуально при ловле на обычных водоемах, не "спортивных".

[FROST]

А.Н. (25 января 2012 - 22:43) писал:

Я уверен, Сереж, что размер крючка и насадки, а так же ее сбалансированность очень существенный момент. От этого иногда зависит будет поклевка или нет. Особенно это актуально при ловле на обычных водоемах, не "спортивных".

Всё правильно, Саша! Я, наверное, немного не правильно выразился.
Конечно это существенный момент, иначе бы я об этом не написал. Немного не закончил свою мысль, скорее я хотел сказать, что это не существенно отразится на самой активности рыбы!

[Pilot]

Смотришь-смотришь на свингер и ничего не происходит, только стоит заняться чем-то другим - паровоз!!!

[FISCHER]

jwl1234 (25 января 2012 - 22:25) писал:

Ещё очень часто происходит такая ситуация,сначала одиночный пик,затем через некоторое время поровоз.Очень часто было на Медвежке и в Улово.На других лужах не заметил.И восновном поклёвка на "живые" бойлы.

Могу сказать точно этим летом в Завидово все ночные амуры и 1 карпов так и клевали - сначала пик и можно потихоньку вставать, потом сразу ну прям сапсан какойто.
А вообще я считаю электроника есть электроника, а сила тяжести не зависит от погодных условий.

Сообщение отредактировал FISCHER: 05 декабря 2012 - 15:01

[fishhunter]

Цитата

[FISCHER]

Я думаю что визуальное наблюдение важно на близкой дистанции, чтобы звук сигналок не распугал карпа.

[farby]

fishhunter (05 декабря 2012 - 15:14) писал:

Цитата

И часто такое происходит на самом деле пока мы сидим и ждем треска сигналок? )

[fishhunter]

Цитата

И часто такое происходит на самом деле пока мы сидим и ждем треска сигналок? )

Гораздо чаще, чем вы предполагаете:)
Такое решение в большинстве случаев дает информации намного больше, чем традиционные тяжелые, тормозные свингеры и эластичная леска.
К примеру гляньте ролик, где засекшийся амур трясет башкой, немного смещая груз.
Я в этом случае увижу ВСЮ динамику поклевки, а с традиционной снастью, в лучшем случае один-два пика и (или) едва заметное смещение свингера.




Амуру довольно часто удается вытрясти крючек из своей пасти.