Сообщений в теме: 776

[Igor1]

Чей-то не работает ящик. :( принимать принимает, а отправлять похоже, не хочет.

[А.Н.]

Igor1 сказал:

Саша, спасибо за подробный ответ. В сезоне 2007 имели возможность проанализировать 4 выезда по 4 команды. Условия - стоячая вода, сильный ветер, меляк, средняя активность, трава на дне, дистанция около 100. 2 команды с легкими и 2 с тяжелыми свингерами. Оснастки и насадки без принципиальной разницы. Рельеф дна известен и без сюрпризов. Результаты мягко говоря ошеломляют. Налицо четкая закономерность в подходах крупной рыбы. Но пока не проверим (а для этого нужно несколько сессий), утверждать не будем. В приват могу написать 8) .

Очень интересно. Пришли пожалуйста.

[А.Н.]

asd517 сказал:

Александр, схожий вопрос. Берем среднее расстояние-80м, водоем со стоячей водой. Сам я не сторонник такого метода, но мой товарищ показывает удивительно неплохие результаты с леской, которая натянута буквально как гитарная струна. Я же после просмотра подводных съемок корды призадумался: 1. Карп боится натянутых лесок 2. Возможность сдвинуть грузило во время натягивания лески и как следствие зацеп крюка за преграду или другая бяка.
Конечно в учет принимается и растягиваемость лески, и т.д.
Примерно в таких размышлениях и провел этот сезон. Но особенно заметных отличий в результативности не заметил.
Подскажите из вашего личного опыта.
Igor1, если нет особой секретности, то можно и мне в личку рез-ты.
С уважением, Алексей.

Алексей. Не думаю, что наши карпы сильно боятся натянутых лесок. Не успевают они "начать" ассоциировать лески с опасностью. Вылавливаются. Да и мусора на дне хватает. Представляете сколько там скапливается оторванных лесок, грузил и т. д. Чтобы крючок не зацепился при натяжении, его можно закрыть ПВАшкой, если есть на дне мусор. Но здесь есть еще одна проблема. Леску соседней удочки, не прижатую ко дну рыба может зацепить при вываживании. Чтобы это не случилось, можно прижать леску с помощью заднего грузила. Правда чувствительность уменьшится.
Сегодня вернулся с водоема, где подставка с удилищами стояла на высоте метра 4 над уровнем воды. При ловле на дистанции 70-80 метров, треть лески находилась не над дном, а над водой. Наверное только ледкор лежал на дне. Ночью минусовая температура, поклевки слабые, поэтому решил задние грузила не ставить. И хотя карпы там ловлены неоднократно, лески над дном их похоже не пугали.
А вот со свингерами промахнулся. Чувствительные "цепочки" в течение двух дней из шести при сильном ветре работали не лучшим образом.

[Сазан]

2 Igor1
Кажется , больше двух это уже не "секрет". Хотелось бы по возможности посмотреть Ваши первоначальные выводы. В прошедшем сезоне так же , с напарником, задавались этим вопросом. Я ловил со 130 м. ( Евро Илюм, положение груза свингера по средине, пружина 0, леска не натянута, лето, осень, в основном ил); Напарник - 130 м., леска "струна", грузило свингера "мах" от стойки). Летом роли не играло какая настройка и натянутые лески карпа не пугали, а вот осенью у меня поклевок было чуть дольше.

[Igor1]

Сазан! Секрета, конечно, нет. Хотелось проверить еще разок, но, к сожалению, погодные условия в этом сезоне не повторились (сильный боковой ветер, маленькая глубина, дальняя дистанция). В Александровском лесу, где пресс бывает нередко. Короче, с тяжелыми батами мы отлично ловили некрупных карпиков, а вот особи выше 5 кг. нас старательно обходили. Зато они хорошо ловились рядом на такие же насадки и оснастки, только с легкими свингерами (при этом сигнализаторы пикали при каждом порыве ветра). В сезонах 2006-2007 при небольшом ветре или штиле вес батов был неважен, регулярно ловились карпы до 16 кг. Вот я и подумал, что крупный карп может реагировать на вибрации сильно натянутой лески при волнении и ветре. По штилю же движений воды нет и вибрации тоже. Если будешь эксперементировать с этим тоже - поделись.

[Сазан]

При ветре и волне пробовали вешать бук-лиды или заднее грузило - тереям в чувствительности при осторожных поклевок , кажется ( осенью брали карпа на один "пик" сигнала. Стараемся опустить кончики удилищ в воду, вроде получалось. Поздно задались целью, сезон улетел незаметно :(

[Igor1]

Кончики удилищ в воду - дело хорошее, но у нас сильно ушла вода и мостики были очень высоко. До воды достать рукой было невозможно лежа на мостике. Бэк-лиды наверняка тоже помогли бы, но постоянно надевать их после заброса - такой лом! :mrgreen: В начале рыбалки одеваешь, а в конце все равно - лом! Да и экспериментов получится не один, а три вида. Полсезона убьется! :shock:

[Veselchak Y]

Саша, такой специфический вопрос. Обязательно ли на крючки Carp/Catfish Penetrator (от GLT) ставить термоусадку. Или это зависит от используемого поводкового материала, если да, то как?
Заранее спасибо.

[А.Н.]

Женя. С них и без термоусадки сходов не много. Я ловил без нее.

[Veselchak Y]

Спасибо, я так и ловил, хотелось утвердиться во мнении.

[Veselchak Y]

Саша, и еще вопрос: я недавно стал ловить с лидкором и хотелось бы понять для каких условий лучше подходит "тонкий" кристоновский лидкор 45 lb, а для каких предпочтительней "толстый", который 60 lb, естественно, разница в прочности, и все?

[А.Н.]

Единственный плюс тонкого ледкора в том, что он менее заметен для рыбы. Вяжется он не очень хорошо. Да и бывали случаи обреза его в корягах.
Толстый и как противозакручиватель работает лучше и ко дну хорошо прижимается и более надежен.

Подробней сейчас не могу написать. Через три часа еду в аэропорт, а еще не все снасти уложил.

[А.Н.]

Спасибо. Извените, к черту.

[asd517]

Александр, доброго времени суток. Возник такой вопрос.
Представим ситуацию.
Вечером, часов в 10, докормились, закинулсь. Ночью крепко поспали, карп, видимо, тоже. Проснулись в утренних сумерках. И тут, лично у меня, возникает дилемма. Перезакидываться прямо сейчас или ждать. Докармливать или нет. Ведь именно на рассвете карп становится очень активным.
Не спугнуть бы. А вдруг бойл не тот? А вдруг утро проидет впустую из-за этого решения. Вобщем не радостное утро, а сплошные душевные терзания.
Хотелось бы узнать как в таких ситуациях поступаете вы. И вообще немного о тактике "перезабросов"

С уважением, Алексей.

PS Ловля ведется на "диких" водоемах

[А.Н.]

Алексей. Если ловля происходит летом, то в это время я бы не стал перебрасывать удочки, ведь на рассвете вероятность поклевки довольно высока. Нормальные бойлы сохраняют привлекательность для рыбы в течении 2 суток, так что менять ее не обязательно, может быть за исключением ситуации, когда дно в месте ловли покрыто слоем вонючего ила.
В это время особенно важно следить за водоемом. Рыба часто проявляет высокую активность на рассвете, а с учетом того, что вода в это время, как правило, спокойная, хорошо видны не только всплески, но и пузыри.
Если в месте ловли нет признаков рыбы, но есть в другом досягаемом, можно попробовать забросить туда одно удилище, что называется "под нос". Это часто приносит успех.
Терзаться не стоит, нужно верить в свою насадку. Хорошие бойлы ловят практически везде. Важнее правильно выбрать место и правильно преподнести насадку.
Разговоры о том, что клевало только на ЭТО и ни что другое, вызывают только улыбку. Во всяком случае у нас в стране это пока врядли возможно.
Прикармливать на рассвете я бы не стал. После поимки рыбы можно подбросить десяток бойлов.

С уважением, Александр.

[SWAN]

Александр, хотелось бы услышать ваше мнение .
Решил попробовать новый водоем. Выбрал вроде бы не плохой пятачок, но ситуация по рельефу дна меня как не очень опытного ввергла в ступор: От берега начинаетя равномерный свал до 3 м ( 20 м от берега), далее идет подъем на полутораметровый пупок, далее опять трехметровая яма и опять идет подъем на 1,5 м пупок, далее свал на 2,5 м и равномерное снижение глубины к следующему берегу. Получается этакий рельеф с двумя горбами и углублением между ними.
Кормил и ставил по 2 палки на первый свал и первый пупок. Итог: 2 безрезультативных поклевки.
Водоем имеет прессинг со стороны купающихся ( купаются в стороне от пятака) и сетями народ балуется. Правда в тот день погода поменялась и давление упало. Никто из рыбаков ничего не поймал, но Рыба там есть.
Обязательно туда вернусь
Подскажите: где следует кормить и расположить оснастку???

[А.Н.]

Юрий. Подводные возвышенности летом - довольно перспективные места, стоит на них попробовать кормить и ловить дальше, если там сетей нет конечно, тем более, что были поклевки. Купальщики с рельефом никак не связаны, главное, чтобы близко не подплывали и рыбу не пугали.

[G.Sergey]

Согласен, "пупки" очень интересны....Но каковы их размеры...может это гряда? Как расположены к розе ветров,какое дно и сколько ила с подветренной стороны и между горбами.
Какой водоем? Глубокий и много ли родников, когда он приодит на пупок при каком ветре....и много других вопросов и наблюдений....(из личного опыта пупки в 1-1,5 м глубины"завязаны" на ветер)
но если "по- простому"ловите с пупка и с края на который дует ветер ,под волну .
пупки очень :!: активно работают весной, когда ОН выходит погреться, и летом при соответствующем ветре и погодных условиях...
осень -перспективнее глубина ,но.....
Мне кажется между горбами может образоваться естественная "столовая" ,но ....но....не зная водоема трудно дать совет,так чтобы в "десятку"

[SWAN]

Спасибо за советы.
Пупки по ширине около 1 - 1,5 м. Между ними около 3 м, а глибна тож 3 м. В будущий выезд положу 2 палки на пупок и две в яму между ними. Посмотрим что получится.
Кстати, а при каком ветре карп не кормится совсем?

[G.Sergey]

??? главное не направление ветра,а что и как несет этот ветер(чтобы была приличная волна) например с моря на пупок и в берег....тк волна несет кислород+ питание ,то карп идет в подверенный берег...пупок- берег в море.....насыщенная кислородом вода и корм перед пупком...........лично мне было бы интересно так же попробовать половить на и между пупками и ....сразу за пупком и немного дальше.....