Сообщений в теме: 227

[Alex-32]

Прикольно 3 в 1 на все случае жизни.

[СЕДОЙ]

Представляю какую цену фоксовцы накрутили за эту универсальность .

[Corvin]

СЕДОЙ (17 мая 2012 - 20:33) писал:

Представляю какую цену фоксовцы накрутили за эту универсальность .

Саша - 42" - £150; 46" - £160... вообщем в районе 10тр

[Федя]

СЕДОЙ (17 мая 2012 - 20:33) писал:

Представляю какую цену фоксовцы накрутили за эту универсальность .

Corvin (17 мая 2012 - 20:56) писал:

Саша - 42" - £150; 46" - £160... вообщем в районе 10тр

Их пока на стоке нет. Должен летом быть.

[СЕДОЙ]

Понял,Рустам,пасиб!
Получается вроде около 8300 руб. Или ты цену уже с доставкой прикинул ?

[Федя]

Corvin (17 мая 2012 - 20:56) писал:

Саша - 42" - £150; 46" - £160... вообщем в районе 10тр

СЕДОЙ (17 мая 2012 - 21:11) писал:

Понял,Рустам,пасиб!
Получается вроде около 8300 руб. Или ты цену уже с доставкой прикинул ?

Да, около 10т.р. будет стоить.

[Corvin]

СЕДОЙ (17 мая 2012 - 21:11) писал:

Понял,Рустам,пасиб!
Получается вроде около 8300 руб. Или ты цену уже с доставкой прикинул ?

Саша, я имею ввиду в России в магазинах наверное будет около 10тр. Здесь цены как и написал...

[СЕДОЙ]

Пасиб,Саша.Это для Фокса ещё по-божески .

[СЕДОЙ]

Мдя,чудес не бывает Если где-то толсто,то в другом месте потоньше будет .
Не так давно на рыбалке сломал рукоятку у своего подсака "Барбел". Как-то резковато хотел сетку выдернуть из воды с рыбкой,ручка треснула напрочь почти посередине.
Выходит,что его лёгкость получена за счёт прочности.Ручка полая внутри,стенки тоненькие... Вроде как и не ударял его на рыбалках о твёрдые предметы. Может от долгого нахождения на сильном солнце за 5 лет с материалом потеря прочности может происходить ?
А вот крестовина очень надёжная,держит хорошо и за эти года не треснула(хоть сразу и прикупил запасных парочку,пока не пригодились)
Вот сетки тоже слабоваты. Привезли не так давно с Англии новую.Так на сгибах усов начала рваться уже на третьем-четвёртом "десяточном" амуре .
Выходит,что материал не очень рассчитан на наших рыб,а именно для 2-3 килошных усачей ?

[Евгений57]

Пользую леоновский подсак!!!! Очень нравится, но не пойму для чего нужна такая длинная сетка?!?!?!? Какой подсак считается лучшим (по всем показателям оптимальным)????? Задумался о Сенчури СП!!!!!

[century69]

Однозначно CENTURY...нж помягче,для меня сп в самый раз..

[А.Н.]

Евгений57 (28 августа 2012 - 20:19) писал:

Пользую леоновский подсак!!!! Очень нравится, но не пойму для чего нужна такая длинная сетка?!?!?!? Какой подсак считается лучшим (по всем показателям оптимальным)????? Задумался о Сенчури СП!!!!!

Да Сенчури и Фокс Горизонт лучшие из тех, что я знаю.

[Евгений57]

Спасибо, понял!

[СЕДОЙ]

STERN (24 марта 2012 - 15:21) писал:

то Седой

Взвесил.

Подсачек 32' "Барбел" - 650 грамм.

Подсачек 46' "Варриор S" - 510 грамм.

Получил сегодня из магазина подсачек 46' "Варриор S" . Взвесил его и свой подсачек 32' "Барбел". У обоих вес оказался практически одинаковым 720 гр. При том,что Вариор S был с надетым поплавком и с сеткой в заводском чехольчике.Выходит,что и на самом деле он легче Барбела,но совсем на чуток. Но никак не 510 гр. ...Может весы у кого-то из нас не того ? . Проверил пластиковый угольник. Хоть и другой формы у "Вариор S" ,но они взаимозаменяемые и угольником "Барбела" ,что очень здорово !

[Alexas]

Добрый день! Подскажите, стою перед выбором, между Century или Horizon XT Landing. Ловля будет осуществляться в тяжелых условиях на течении. Интересует: качество, надежность, крепкость, долговечность...
Хотелось бы знать характеристики этих подсаков:
1.Имеется ли петля (клипса) для фиксации сетки;
2.Какой используется карбон при изготовлении рукоятки;
3.Из какого материала сделан стык для крепления усов;
4.Наличие чехла;
5.Качество стыковочного узла между усами и рукояткой;
6.Общая длинна рукоятки;
7.Качество сетки;

С уважением,

[сирожа]

Я выбрал Сенчури
1.Клипсы нет но сетка не такая объёмная чтобы иметь клипсу
2.такой же материал что и при изготовлении удилища
3.стык металл очень надёжный и плотный,всё подогнано очень плотно
4.Чехол есть,Я в него кладу 2ой запасной подсак и кобру
5.Рыбу поднимаю держась за усы и ни намёка на вылет
6.Пользую 3 сезона везде ,сетку часто сматываю мокрой сейчас как новая.

[Константин]

Сенчури однозначно,Horizon XT Landing сломался у моего приятеля на первой же рыбалке когда он подсачивал амура на Чернице.Отломался узел крепления от ручки,причина,очень тонкая соединительная трубка.Правда все уже сделали, за жидкую валюту наши токоря все выточят)))),но осадочек остался.

[Дед Костет]

Берите Century , очень достойный выбор. Раньше был Fox, средней ценовой категории , в итоге сломалось крепление для "усов".
Century у меня 2 сезона, экстрима хватает, и на ручку наступал не однократно, полет нормальный. Да и ломаться особо нечему , добротно сделан.

Сообщение отредактировал Kostia Loud / Дед Костет: 06 ноября 2012 - 13:14

[Alexas]

Я выбрал Сенчури
2.такой же материал что и при изготовлении удилища


Спасибо за отзыв. Я заметил, что подсаки у Сенчури также подразделяются на категории, как и удилища...Выходит каждая линейка Сенчури имеет свой подсак? Получается, если удилища СП, ФС, ФМА представляются для тяжелых условий ловли, то соответственно и подсак выполняет туже роль?

предназначено для

[Alexas]

Н,да...неожидал такой раскладки по Фоксу!!! Интересно, что скажут наши эксперты?