Сообщений в теме: 138

[sbs-1967]

Впереди фонарь как у паровоза, ночью прикольно соседей пугать, потому как плывет бесшумно.

[crocus1977]

Подскажите пожалуйста, сколько по времени надо заряжать аккомуляторы для кораблика Микрокат МК-2 зарядным устройством Delux Battery Mains Charger? Если кто пользовался или пользуется таким, дайте пожалуйста практическую, а не теоритическую консультацию. Заранее благодарен за помощь. С уважением, Антон.

[Александр-KALUGA]

Добрый вечер всем, хотел бы поинтересоваться кто пользуется или пользовался корабликом, удобная вещь или просто дорогая игрушка. Меня посетила такая мысль купить кораблик после последней рыбалки,ловил на большой дистанции и был сильный боковой ветер и не всегда удавалось точно положить оснастку, и вот не знаю стоит ли покупать или лучше оттачивать точность заброса, и если стоит то какой,средства позволяют взять любой. Заранее всем спасибо!!!

[STERN]

Если позволяют средства ,то я бы посоветовал кораблик от ANGLING THECHNICS ,Radio Controlled Microcat.У него два отсека ,т.е. можно завозить 2 оснастки одновременно,и при этом в разные точки !!! Вещь Удобная , практичная,а на некоторых водоемах даже необходимая.

[fishhunter]

При ветре и корабликом не завезешь.
У меня остались противоречивые впечатления.
Наверное это от природной лени...
Кораблик отправить в рейс - довольно хлопотное дело, нужно подготовленное место на берегу и тд. Габариты с коробкой (сумкой)отнимают место в машине.
Переворачивается в мозгах вся привычная тактика ловли.
Из преимуществ вижу только одно - завезти на недоступную для заброса дистанцию.
Если все же надумаете, и средства не жмут - http://e.mail.ru/cgi...000000300;0,1,0
Только что получил письмо об этой новинке, шлют уже два года с разных концов света.

[crocus1977]

Если в средствах не ограничены, то берите Микрокат МК-2 от Англинг Техникс. Очень хорошая и полезная вещь. Второй год использую, никаких нареканий, только положительные эмоции. http://www.carptime....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif

[farby]

Прикормочный Кораблик, игрушка или помощник рыболова. (история одной покупки)

http://www.barkas.ne...der=asc&start=0

[Fokysn1k]

Спс за ссылку на статью, очень полезная.

[Centuryon]

fishhunter (03 июля 2011 - 17:21) писал:

При ветре и корабликом не завезешь.
У меня остались противоречивые впечатления.
Наверное это от природной лени...
Кораблик отправить в рейс - довольно хлопотное дело, нужно подготовленное место на берегу и тд. Габариты с коробкой (сумкой)отнимают место в машине.
Переворачивается в мозгах вся привычная тактика ловли.
Из преимуществ вижу только одно - завезти на недоступную для заброса дистанцию.
Если все же надумаете, и средства не жмут - http://e.mail.ru/cgi...000000300;0,1,0
Только что получил письмо об этой новинке, шлют уже два года с разных концов света.

Новинка весьма примитивна, надо сказать. Посмотрел видео и вот Вам первые минусы:
1. Эхолота нет - сваливать прикорм и оснастку придётся вслепую;
2. Две загрузочные камеры, а оснастку можно завозить только одну;
3. Винты открыты и намотать на них траву или леску - как два пальца об асфальт!

А ежели его в руках подержать и пощупать то, просто уверен, можно будет ещё пяток солидных минусов найти.
Так что весь этот "кордебалет и пируэты" на воде - пустые понты.
С уважением, Геннадий.

Сообщение отредактировал Centuryon: 20 декабря 2012 - 17:54

[Alex]

Я сезон использовал кораблик, в итоге отказался. Плюсы кораблика очевидны- это точность расположения оснастки и при кромки на точке, особенно если кораблик с gps. Это бесшумное кормление по сравнению с ракетой, и конечно дальность завоза оснастки. Но весь геморрой связанный с обслуживанием кораблика, свел его преимущества на нет!

[Centuryon]

А какой был у Вас корабль, и кокой геморрой от него образовался?
Вот мы с товарищем купили и использовали летом (2012) Microcat 3.
Отличный корабль - эхолот; бортовые огни; загрузка - 4 кг, дальность р/аппаратуры приличная. Докупили запасные аккумуляторы и зарядное устройство и отплавали лето "на ура"!
Правда, этот корабль, по праву, считается лучшим из всех существующих и стоит оч. прилично, но это нормально -всё хорошее стоит не дёшево...)))

[Alex]

Centuryon (20 декабря 2012 - 21:46) писал:

А какой был у Вас корабль, и кокой геморрой от него образовался?
Вот мы с товарищем купили и использовали летом (2012) Microcat 3.
Отличный корабль - эхолот; бортовые огни; загрузка - 4 кг, дальность р/аппаратуры приличная. Докупили запасные аккумуляторы и зарядное устройство и отплавали лето "на ура"!
Правда, этот корабль, по праву, считается лучшим из всех существующих и стоит оч. прилично, но это нормально -всё хорошее стоит не дёшево...)))

Корабль wave runner 2, все те же функцииз, которые вы перечисляли
присутствовали плюс еще поставил GPS модуль и регистрировал точки. На счет геммороя я конечно загнул, но неудобства следующие: пришлось сразу же докупить второй аккумулятор, потом третий, так как длина сессий увеличилась до 3х суток. При этом существенно увеличился вес сумки с корабликом, таскать ее стало не из приятного. Далее, из за отсутствия индикатора зарядки батареи, раз в сессию приходилось плавать за ним, это самое ужасное и рыбу распугаешь и сам замерзаешь))) потом сама процедура завоза одной оснастки занимает достаточно времени, в разы больше чем взаброс! Потом винт, хотя и был защищен сеткой, намотал чужую оборванную леску, мотор пере горел, а новый найти проблематично! Перепаивали плату в кружке юного электронщика))) поставили мотор от радиоуправляемых моделей, летать стал как формула один, правда и батареи сажал на раз два. Так, еще волна и ветер мешают, еще эхолот глючный на нем был, все работает а данные неправильные выдает. В итоге мы на нем бутылочки с горючим на противоположные берег отправляли для коллег карпятников))) вот это неоценимый плюс)))

Сообщение отредактировал Alex: 21 декабря 2012 - 16:58

[Centuryon]

Ну, вот у нас не было таких проблем с нашим кораблём, слава Богу!
Он, действительно, лучший на сегодняшний день.
Кстати, чтобы знать остаточную ёмкость батарей мы прикупили индикатор и плавать за кораблём нам не приходилось ни разу + зарядное устройство для них, и в процессе рыбалки мы подзаряжали батареи от АКБ наших машин.
Завоз на точки тоже не вызывал проблем - завозили по эхолоту и имеющимся "под рукой" ориентирам.
Вот GPS-а у нас нет, надо будет над этим подумать.
А завозить нашим кораблём можно 2 оснастки за один раз, и выгружать оба бункера поочерёдно или сразу - по желанию.
Таким образом 2 завоза и один род-под загружен, ещё 2 - и второй готов. Только дистанция ловли не 100 - 120, а 180 и больше... На всё про всё минут 30 - 40...)))
Вот волны и ветер - это реальные помехи, тут уж ничего не поделаешь... а в остальном впечатления самые положительные....)))

Сообщение отредактировал Centuryon: 21 декабря 2012 - 18:14

[Alex]

Согласен, каждому свое! Мой друг так и продолжает с корабликом ловить, а я отказался. Все ИМХО

[pegas]

Это не по спортивному! Может скоро робота создадут, который будет еще палатку собирать, прикорм замешивать, и подсекать)))) Пропадает интересс и с ним же опыт!

[Centuryon]

По-спортивному ловят на соревнованиях или там, где можно "дотянуться" до точки, забрасывая традиционным методом.
Это, как правило, на платниках возможно. А на "дикаре", где вокруг деревья, кусты, трава высоченная или берег подтопленный, а бывает, иной раз, и всё сразу - "по - спортивному", при всём желании, не помашешь.
Тут корабль уже и не корабль, а палочка - выручалочка! )))

И, кстати, "... интерес и с ним же опыт...", присутствуют и никуда не исчезают..., уж поверьте...)))

[AVZ]

Один всемирно известный классик карп-фишинга назвал кораблики "еще одним видом современного браконьерства". Наверное резковато, но я могу его понять и сам стою на стороне приверженцев "чистого" способа ловли. Иногда встречал рыбаков,которым кораблик заменил уже и спод и маркер, и которым очевидно важнее процесс взвешивания и фотографирования, чем все "прелюдии", какое-то там "чувство воды" и прочая лабудень типа физических упражнений в забросах. Наверняка есть и другая категория рыбаков, которые считают что поймать карпа в этом водоеме можно только метрах на 200-250 или "в деревьях, кустах,траве высоченной" (может быть справедливо считают ), и тогда для доставки оснастки с прикормкой, кораблик кажется оправданным средством. Но ведь нормально подсечь и вывести рыбу с 250 метров или протащить её через эти "кусты-деревья" кораблик не поможет? Сходы,обрывы,травмы гораздо более вероятны, чем обычно. Тот же классик сказал по этому поводу " есть водоемы с такими тяжелыми условиями, в которых лучше не пытаться ловить, чтобы в первую очередь не мучать рыбу, а во вторую - себя"))). От себя добавлю: "то, что не запрещено - разрешено" т.е. безусловно имеете право, но трофеи, добытые с корабликом и без, я бы в один ряд не ставил, и в первую очередь по степени "самоудовлетворения" и интереса))).
Не говоря уже о рекордах.

[Федя]

Я за! +

[fishhunter]

AVZ (07 февраля 2013 - 17:34) писал:

Один всемирно известный классик карп-фишинга назвал кораблики "еще одним видом современного браконьерства". ..

А можно озвучить имя всемирно известного классика?

Сообщение отредактировал fishhunter: 07 февраля 2013 - 18:40

[AVZ]

Александр,

fishhunter (07 февраля 2013 - 18:37) писал:

AVZ (07 февраля 2013 - 17:34) писал:

Один всемирно известный классик карп-фишинга назвал кораблики "еще одним видом современного браконьерства". ..

А можно озвучить имя всемирно известного классика?

Конечно,
Леон Хугендайк, в частности, в книге "Карп.Откровения"