Рекорд России
#41
Отправлено 29 января 2013 - 15:47
#42
Отправлено 29 января 2013 - 15:49
ААА!
#43
Отправлено 29 января 2013 - 15:50
#44
Отправлено 29 января 2013 - 16:10
#45
Отправлено 29 января 2013 - 16:15
#46
Отправлено 29 января 2013 - 17:17
Да уж... . Дверей то в павильоне нет . От жареного отказался.... ну видно вы его не так приготовили.
Да горшки на подоконник не ставлю...
А вообще то Игорь ты собирался меня на "детекторе лжи" поюзать.
А если честно, всё это наша действительность. Увы не все водоёмы под присмотром, и из года в год я сталкиваюсь с такой проблемой как электрики,подводники, про сети и разговору нет. На наше хобби им всем пох.....Помимо этого существует ещё много других факторов.
Поэтому и приходиться или НИКОМУ или всем. Да, это всё к сожалению печально.
P.s. Я кстати себя ни каким рекордсменом не считая, я просто ловлю карпа и наслаждаюсь окружающей меня природой (правда не всегда получается ).
Сообщение отредактировал STERN: 29 января 2013 - 19:47
Сергей
#47
Отправлено 29 января 2013 - 17:19
MAKAN (29 января 2013 - 14:20) писал:
Не стоит делать ставку на склочных и завистливых , и тех кто периодически "заскакивает" на форум с целью нагадить и т.д.
Те кто публикуют свои фото с трофеями (и не очень) с целью поделиться радостью от улова , не будут подвергать сомнению факт поимки рыбы своего коллеги , даже не смотря на то , что этот факт официально не зарегистрирован . Суть идеи в том , что выкладывая фото , человек не кичится успехами , а хочет поделиться позитивом и порадоваться за единомышленников . Соревновательный дух пусть присутствует на соревнованиях но не у всех есть такая возможность , увы .
Правильно замечено , в конкурсе "Трофей года" главенствует не размер и вес, а красота подачи материала . Мне вот , например , не интересны фото рыбака в одних трусах на фоне горы пластиковых бутылок , пусть даже с мировым рекордом на руках .
Каждый трофей дорог и памятен по своему в независимости от размера . Если выкладывать лишь серьезные трофеи , то публиковаться с
рыбкой на 5 кг как -то и неловко, а это не правильно .
Все сказанное сугубо ИМХО
С уважением Игорь .Человек из народа
А я плохо не думаю. Посмотрите сами - чем кончится.
#49
Отправлено 29 января 2013 - 17:28
#50
Отправлено 29 января 2013 - 17:44
У охотников и вправду с трофеями - всё честнее и объективнее, и балльная оценка ("и балльная" правильно написал?)- это вам не один показатель, тупо вес и всё. Вообще, безобразие - даже ICFA, будучи похоже единственным "регистратором рекордов",требует только вес, две фото и 1-го свидетеля , правда потом, типа неизвестно, поверят или нет)).
Слава Богу, меня слово "рекорд" пока волнует только в сочетании со словом "личный", но всё же..
Читаешь про большинство "мировых рекордов" такую вот повесть : "..я пригласил для взвешивания рыбы хозяина водоема, он тут же поздравил меня с мировым рекордом и мы вместе заплясали и запели от радости.." Представляете, пришел на стадион,позвал владельца этого чудного сооружения, пробежал стометровку, урраа! 6 секунд! Поем,пляшем, есть новый рекорд! )) Прикольно.
Несмотря на то,что обычно пойманные нами рыбины рогов и клыков не имеют, позаимствовать охотничий подход к трофеям и рекордам наверное реально. В свое время большинство инспекторов рыбвода обладали хотя бы минимальными знаниями в ихтиологии, и даже сейчас отдельные экземпляры вымирающего вида ихтиологов встречаются как в крупных городах,так и вблизи известных водоемов. Они кажись владеют магией снятия размерно-весовых показателей (вплоть до размера чешуек). Баллов не нужно, но чем больше параметров (в разумных пределах, ну 3-4) тем сложней подогнать их под "желаемый" вес и "нечестную фотку". Да и для науки ихней большое подспорье)). Таскать с собой ихтиолога- бред конечно, но отнять у них силой или уболтать по хорошему поделиться методой - нам по плечу.
Не ругайте,дайте еще сказать.
Трофей и рекорд - вещи, понятно, разные. Рекорд ведь - от английского "запись", и не какая-нибудь записочка, а запись в документе типа протокола соревнований, правильно. Какое свидетельство может быть равнозначным ему на трофейной (любительской) рыбалке? А вот,граждане, у меня имеется Протокол освидетельствования трофея (претендующего на рекорд): место, время, вид, снасть,вес, размеры, подписи: инспектор такой-то, председатель общества такого-то, фото рыбы на мате с обеих сторон, фото в обнимку по желанию. Не верите,да? А вот печать. Кроме шуток, ну нет другого способа "документирования", я так думаю.
По "тихушникам",кто его знает, может не только "дикари" не захотят светить, некоторые наоборот,вдруг не захотят светиться на "аквариумах", неважно. Важно, что идешь на рекорд - придется место называть ( не бывает же, что рекорд мира или национальный "установлен неизвестно где"), не хочешь "убить" место - показывай трофей, что не менее почётно, если разобраться. По мне, "Отчеты о рыбалке" интереснее "Трофея года", а "Рекорды" - особнячком, еще интереснее.
Чуть-чуть осталось,пардон.
Как бы мы их не объединяли, трофейно-рекордные потенциалы диких и культурных водоемов всё-таки очень разные. Я за разделение.
Последнее: смотрю фотографии от deerhunter,Goldfisha, Stern и многих других (простите,кого не назвал) и "червяк сомнения вообще не гложет" - фотки честные, рыба соответствующая, люди известные,красота и только! Какой нафиг обсёр? Молодцы ребята! В общем людЯм верить надо.
Опять кратко не получилось.
#52
Отправлено 29 января 2013 - 19:02
#53
Отправлено 29 января 2013 - 20:25
#54
Отправлено 29 января 2013 - 21:08
#55
Отправлено 30 января 2013 - 02:17
#57
Отправлено 30 января 2013 - 10:32
#58
Отправлено 30 января 2013 - 21:00
#59
Отправлено 30 января 2013 - 21:05
#60
Отправлено 30 января 2013 - 21:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей