Сообщений в теме: 1029

[slawa36]

Dreamer (17 марта 2011 - 22:22) писал:

Если составной поводок, мягкий и пр., то это уже как бы и не чод риг получается?

Марат, оснастка CHOD RIG -это когда поводок размещен на определенном расстоянии от грузила. Помоему так http://www.carptime....tyle_emoticons/default/unsure.gif
Где наши уважаемые гуру, растолкуйте?

[А.Н.]

slawa36 (17 марта 2011 - 09:06) писал:

В Вашем случае, это река, где каждый год структура дна может меняться (течение, разливы и т. п.). В моем случае это пруд, хотя изменения дна и ему пресуще , но не так стремительно. Плюс возможность поработать маркером, в поисках места ловли и вместе с тем избежать попадания оснасттки на захломленное дно , в том числе и у берега. А крюк, вернее жало, тупится в основном на рыбе (это я про свой случай), но и конечно при выматывании оснастки для перезаброса(50/50).
Помню после одного схода, жало крюка (было видно не вооруженным глазом) так загнуло в противоположную сторону от цевья, что мама не горюй. http://www.carptime....tyle_emoticons/default/blink.gif
Так, что главный враг мой -это спешка и не способность быстро проанализировать данную ситуацию и отреагировать на нее должным образом( наверное из-за усталости).
С Сергеем согласен на все 100%, посиди, покури, подумай, что да как и все придет в норму.
Про разную глубину, это точно подметил А.Н., она была разная.
Хотя и Ваша версия имеет право на существование (на крюк не гриши).
Вывод один, почаще выезжать на рыбалку (соревнования) и набираться опыта.
Спасибо всем, кто высказал свои предположения.

Слава, интересную тему предложил.
Абсолютно согласен, на соревнованиях делаешь множество ошибок, из-за спешки и усталости. И времени проанализировать их чаще всего не хватает.

[А.Н.]

FROST (17 марта 2011 - 12:31) писал:

По своему опыту заметил следующую закономерность. При резких и стремительных паровозах, вероятность сходов, особенно на начальном этапе вываживания, резко возрастает. В этом случае требуется хладнокровное и взвешенное обдумывание данной ситуации, и принятие верного решения!
Причиной таких поклёвок может являтся активизация карпа, а также "воровато-проходящая" рыба, я так её называю! При проходе вдоль свима, она пытаеться ухватить всё что попадается, в том числе и нашу насадку, но при этом засечка, как правило, происходит не по центру губы, а по краю, что нименуемо ведёт к увеличению сходов!
При таком поведении, сходов не удастся избежать никому, что бы не делали! http://www.carptime....tyle_emoticons/default/sad.gif
Их можно, и нужно сократить!!! http://www.carptime....tyle_emoticons/default/wink.gif

Сереж, чаще всего из-за резкой подсечки в момент, когда карпа уходит от берега, эти сходы происходят. Губа сразу прорезается. Это вина рыболовов скорей.

[А.Н.]

Dreamer (17 марта 2011 - 21:08) писал:

Да, но ведь это возможно при определенных условиях?
Как быть если подобные паровозы при ловле на илу происходят?
Чувствую, что как-то снасть поменять надо, а как не знаю.
Наверное наоборот увеличивать длину поводка?
Есть у кого нибудь опыт ловли на чод риг? Нормально он рыбу просекает или слабо?

Любят у нас почему то короткие поводки.
С поводком меньше 12-15 см если груз не отстегнулся при поклевке, он при развороте будет бить рыбу по ГОЛОВЕ. Это будет ее стимулировать к очередным рывкам. Кроме того, колеблющееся ближе ко рту грузило, в момент вываживания будет сильнее раскачивать крючок во рту.

[FROST]

А.Н. (17 марта 2011 - 22:42) писал:

Сереж, чаще всего из-за резкой подсечки в момент, когда карпа уходит от берега, эти сходы происходят. Губа сразу прорезается. Это вина рыболовов скорей.

Это тоже одна из типичных ошибок, которая происходит по причине усталости и потери контроля.
Но бывает и так, что вроде и ситуацию конролируешь, не делаешь резких подсечек, но при взятии удилища контакта с рыбой нет! Вроде, как Саша Маскаев рассказал, а потом чешишь репу, думаешь...

[А.Н.]

slawa36 (17 марта 2011 - 22:37) писал:

Марат, оснастка CHOD RIG -это когда поводок размещен на определенном расстоянии от грузила. Помоему так http://www.carptime....tyle_emoticons/default/unsure.gif
Где наши уважаемые гуру, растолкуйте?

Я ее вертолетом называю. Для дальнего заброса или для ила со сдвинутыми бусинами. Засекаемость рыбы очень посредственная.

[Федя]

slawa36 (17 марта 2011 - 22:32) писал:

Кстати про Ворвика см. пост 320

Видите, какой тут волос короткий. Это потому, что поводок короткий и зацепистась у ЧОД РИГ не очень.

[Dreamer]

Федя (17 марта 2011 - 23:57) писал:

Видите, какой тут волос короткий. Это потому, что поводок короткий и зацепистась у ЧОД РИГ не очень.

На сколько я понял, при сходах на неглубоком илу достаточно ограничиться удлинением поводка в обычном инлайне огрузив крючек нейтральной насадкой?
Существует ли на этот вопрос однозначный ответ?

[StaMi]

Что можете сказать

[Федя]

Не думаю, что в 100% ситуаций груз падает к верху соединением с поводком.

[slawa36]

Федя (18 марта 2011 - 14:51) писал:

Не думаю, что в 100% ситуаций груз падает к верху соединением с поводком.

Саша, а мне кажется, что именно 100%. При погружении поводок с поп-апом не даст грузилу перевернуться.

[Dreamer]

Федя (18 марта 2011 - 14:51) писал:

Не думаю, что в 100% ситуаций груз падает к верху соединением с поводком.

Да, но снасть ведь можно подтянуть и таким образом исправить положение? http://www.carptime....tyle_emoticons/default/smile.gif
Мне кажется в такой оснастке поводок из флюрика или толстой лески более практичным.

[StaMi]

Слава +

[slawa36]

Стас, может ошибаюсь, помоему такие ин-лайн грузила делали югославы?

[StaMi]

Dreamer'
Мне кажется в такой оснастке поводок из флюрика или толстой лески более практичным.

Так он и сделан из такого материала.

[StaMi]

slawa36 (18 марта 2011 - 15:13) писал:

Стас, может ошибаюсь, помоему такие ин-лайн грузила делали югославы?

Такого типа, но не такие. http://www.carptime....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif

[Dreamer]

StaMi (18 марта 2011 - 15:13) писал:

Dreamer'
Мне кажется в такой оснастке поводок из флюрика или толстой лески более практичным.

Так он и сделан из такого материала.

Мне показалось, что он мягкий http://www.carptime....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif
Есть ситуации, помимо дальнобоя, когда эта оснастка не имеет альтернативы?
Я так понимаю, при ее использовании нужно как можно сильнее натягивать леску.

[slawa36]

StaMi (18 марта 2011 - 15:15) писал:

Такого типа, но не такие. http://www.carptime....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif

Они у них под "пули" были сделаны.
Но эти симпатишней! http://www.carptime....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif

[Fly]

Стас, думаю этот монтаж меньше затянет поводок в ил на мягком дне (это заслуга необычного грузила), и второе: крепление поводка на таком грузе ближе к центру тяжести грузила, а соответственно эффект самозасечки выше, несмотря на вытянутую форму груза.

[slawa36]

Fly (18 марта 2011 - 15:23) писал:

Стас, думаю этот монтаж меньше затянет поводок в ил на мягком дне (это заслуга необычного грузила), и второе: крепление поводка на таком грузе ближе к центру тяжести грузила, а соответственно эффект самозасечки выше, несмотря на вытянутую форму груза.

И постабильней будет в полёте. Чем просто ин-лайн.Правда и поводок немного будет топорщится на дне, но это не критично.
Заслуживает внимание!
Стас за фото +