Сообщений в теме: 1029

[fishhunter]

Цитата

Шок плетёнка Дайва Торнамент 0,18.
Леска моно Итальянка 0,25мм.

Странное сочетание.

[А.Н.]

Андрей67 (17 января 2013 - 15:11) писал:

Вопрос:
Используя поводки мы считаем длину, 15, 20, 25 см. и т.д. подразумевая под этим рабочую длину поводка.
Когда на поводке применяем резиновый конус , отводчик, силиконовую трубку (обычно 4-4.5 см) ,
то как правильно считать рабочую длину поводка 15-20-25 см. за минусом трубочки, или в связи с тем что отводчик мягкий- это продолжение поводка и работает как поводок.

Я думаю, Андрей, что правильно будет считать длину поводка именно от места крепления, то есть вместе с отводчиком.

[Андрей67]

Ага, спасибо, а то тут сомнения возникли.

[ProFishing]

В связи с этим у меня назрел давно такой вопрос:
У иминитых карпятников в основном наблюдаю
монтажи без силиконовых конусов и вертлюгов
с быстросъёмным крючком. Преимущественно
поводок крепится узлом к кольцу.
С чем это связано, с полётными качествами
или лучшей засекаемостью?

[Андрей67]

ProFishing (20 января 2013 - 13:36) писал:

В связи с этим у меня назрел давно такой вопрос:
У иминитых карпятников в основном наблюдаю
монтажи без силиконовых конусов и вертлюгов
с быстросъёмным крючком. Преимущественно
поводок крепится узлом к кольцу.
С чем это связано, с полётными качествами
или лучшей засекаемостью?

Я не именитый карпятник, но кое-какой опыт имеется.
Сам решил перейти на подобную систему, только ради того, что вертлюга не нужно, а его заменяет быстросъемная скоба- без очков легко поводки менять.

[fishhunter]

Пошло это от Дени (корда), с его подачи. Они не кидают далеко, и проблема перехлестов на втором плане. Для нас силиконовый отбойник важен, имхо.

[ProFishing]

Перехлёсты, это другая проблема, при неразрешении которой захлёст происходит что с конусом, что без.
При монтаже ин-лайн конус влияет на полётные качества, а вертлюг с увеличенным кольцом, позволяет
забросить дальше. Если лидер моно, то захлёсты очень редки, а при креплении поводка (крючка) нитью
ПВА к лидеру, практически исключены. Без силиконового конуса засакаемость так же лучше, конус
лишь амартизирует засечки направленые вбок. ИМХО только моё мнение. Что скажут специалисты?

[AVZ]

По моим скромным наблюдениям ( за всех "именитых" конечно не скажу, но с некоторыми очень опытными и известными общался и на воде, и вне ),с монтажами дело обстоит примерно так:
Первое, это дело привычки - многие начинали еще лет двадцать назад, когда поводки так обычно и крепились (посмотрите иллюстрации в книгах или статьях того времени). Ловили так и ловили успешно, верят в свою оснастку. Даже к поводковым материалам имеют старые привязанности.
Второе, от опытных всегда можно услышать :"чем проще - тем лучше", зачем усложнять, а главное - удорожать свои оснастки)) Да , опытные гораздо трезвее смотрят на вопрос излишних вложений в это и так не дешевое занятие.))
Третье, мне приходилось не раз слышать, что оснастка должна быть максимально облегченной, некоторые вообще никогда не используют ни термоусадок,ни удлинителей, ни конусов, и тем более, тонущей пасты. Слышал даже про "правило полутора граммов". Но вот аргументов в пользу "полетных качеств", или влияния на засекаемость узла крепления поводка, слышать не приходилось.
Еще заметил, что как правило, очень опытные имеют парочку любимых монтажей, которые и пользуют на своих любимых водоемах годами, а остальные всевозможные "....- риги" - либо на камеру с удовольствием свяжут, либо - если придется вдруг условия ловли резко поменять.
Не даром же говорят " лучшее - враг хорошего"))
В общем, достаточно мудрым мне показался их опыт, спасибо им всем большое.

[Федя]

Сам уже лет 7 пользуюсь всевозможными "квик ченджами"

Вертлюжок использую, пожалуй, только в случае Stif Rig, да и тот с кольцом для максимальной подвижности.

А так, мягкий материал ( 90% случаев) длинный отбойник, материал в оплетке - короткий отбойник.

[fishhunter]

pegas (30 января 2013 - 23:04) писал:

...Очень жалко поводковый материал)))) ...

Может на будущее вам поможет такой вариант заготовок? Уже на водоеме будете корректировать под рыбочую насадку.

Прикрепленные файлы

•  поводок 001.JPG   1,88МБ   294 Количество загрузок:

[serg777]

fishhunter (31 января 2013 - 12:15) писал:

pegas (30 января 2013 - 23:04) писал:

...Очень жалко поводковый материал)))) ...

Может на будущее вам поможет такой вариант заготовок? Уже на водоеме будете корректировать под рыбочую насадку.

Я так понимаю, что данную заготовку можно использовать только с поводочным материалом без оплетки.

[СЕДОЙ]

А это почему же только без оплётки? Никаких проблем не вижу для любых поводков.

[СЕДОЙ]

Во,никаких термоусадок и волосов,накрутил бойл на саморез и вперёд

[sergei_ksm]

Красиво быстро, но кажется, что слетать боил будет, особенно на забросе, а шарик из пробки наверное подойдёт.

[СЕДОЙ]

Нет,не слетает,пробовал.

[sergei_ksm]

СЕДОЙ (15 февраля 2013 - 20:18) писал:

Нет,не слетает,пробовал.
в

Всё понял, вопросов нет.

[Федя]

Да, удобное приспособление.

[modest]

Действительно удобное, но только под pop- up ?

[Федя]

modest (15 февраля 2013 - 22:15) писал:

Действительно удобное, но только под pop- up ?

С донным сложнее. Они более рыхлые, не все удержатся.

[FROST]

Не самый лучший вариант...