Сообщений в теме: 351

[А.Н.]

Century



Солар свои похоже перестал делать.

[mikser]

ДВС!
Подбираю к сезону хороший родпод. Хотел бы услышать мнение гуру о триножных родподах. В частности, слышал хорошие отзывы о Fishcon.
http://www.google.ru...9QEwAg&dur=1792

Быстро собирается-разбирается, универсален: и для пруда и для реки (удилища в "небо"), устойчив. Есть из нержавейки, есть алюминиевый. Привлек внимание алюминиевый (легче в переноске). Говорят, устойчив. Возможно ошибаюсь, нержавейка надежнее и долговечнее?
Соответственно хотелось бы надежный, долговечный, устойчивый, универсальный. К которому без проблем подходили бы аксессуары: держатели удилищь, сигнализаторы и т.д. Лучше приобрести на 3 или 4 удилища?
Или стоит рассмотреть FOX квадропод, рейнжер?
Что посоветуете?
Заранее благодарю за ответы!

Сообщение отредактировал mikser: 15 декабря 2012 - 15:09

[fishhunter]

Если деньги не жмут, нужен и род и стойки (имхо).

[Федя]

fishhunter (15 декабря 2012 - 15:29) писал:

Если деньги не жмут, нужен и род и стойки (имхо).

Согласен.

По мне, Итальянские поды ну очень громоздкие.
Есто множество других, более практичных трех ножных моделей.

[mikser]

Федя (15 декабря 2012 - 16:18) писал:

fishhunter (15 декабря 2012 - 15:29) писал:

Если деньги не жмут, нужен и род и стойки (имхо).

Согласен.

По мне, Итальянские поды ну очень громоздкие.
Есто множество других, более практичных трех ножных моделей.

Спасибо за ответы!
Стойки (не совсем карповые) есть. Их не везде воткнешь в берег.
Рассматриваю именно род под.
Федя, а какой или какие посоветуете?

[Федя]

mikser (15 декабря 2012 - 16:38) писал:

Федя (15 декабря 2012 - 16:18) писал:

fishhunter (15 декабря 2012 - 15:29) писал:

Если деньги не жмут, нужен и род и стойки (имхо).

Согласен.

По мне, Итальянские поды ну очень громоздкие.
Есто множество других, более практичных трех ножных моделей.

Спасибо за ответы!
Стойки (не совсем карповые) есть. Их не везде воткнешь в берег.
Рассматриваю именно род под.
Федя, а какой или какие посоветуете?

Тот же квадро под, например. Он уж все испытания прошел какие только можно себе представить.

[СЕДОЙ]

Да и Фокс Х под Плюс хорош! Покупаешь к нему пару комплектов длинных стоек Фокс и задирай как хочешь удилки.Устойчивей(за счёт "креста"),легче и проще ещё нужно поискать...

[mikser]

Спасибо за ответы!
А как на ваш взгляд Фокс рейнджер по сравнению с квадроподом и Х-подом плюс по надежнсти, универсальности, устойчивости и ВЕСУ? Намного рейнджер тяжелее?

[Mi$kam]

А сколько Квадро занимает места в сложенном состоянии.

[serg777]

Mi$kam (20 декабря 2012 - 14:19) писал:

А сколько Квадро занимает места в сложенном состоянии.

чехол: 65-25-14

[Mike]

Люди добрые, подскажите, в чем принципиальное отличие Квадро и Х-пода ?
Что из них предпочтительней? крепче, надежнее ...?

[Федя]

Mike (21 декабря 2012 - 14:01) писал:

Люди добрые, подскажите, в чем принципиальное отличие Квадро и Х-пода ?
Что из них предпочтительней? крепче, надежнее ...?

Quattro Pod® II

Будучи вторым в своем поколении, род-под Quattro II стал великим наследником феноменального оригинального род-пода Quattro Pod, который буквально взорвал рынок многие годы назад. Род-под Quattro II имеет множество инновационных особенностей, которые по-прежнему делают его одним из лучших и самых популярных среди род-подов, изготовленных по подобию футбольных ворот.

• Расположенная в шахматном порядке гарнитура буз-баров позволяет свободно двигаться индикаторам поклевки без соприкосновения с банкстиками.
  
• Овальная рама исключает скручивание.
  
• Полностью раздвижное центральное тело с фиксаторами.
  
• Мягкие на ощупь, большие по размерам, эргономичные защелки.
  
• Симметрическое выдвижение ножек для простоты сборки род-пода.
  
• Ватерпас обеспечивает ровность сборки род-пода.
  
• Поставляется вместе со специальным чехлом и буз-барами.

X Pod® Plus

Род-под X Pod Plus является оптимальным по соотношению цена-качество, более того он крайне прочный, надежный и практичный. Четыре ноги соединены центральной втулкой, раскладываются по типу ножниц и легко и просто закрепляются в нужной позиции с помощью специальных защелок. Невесомый, компактный и простой в эксплуатации, этот род-под также идеален для активно перемещающегося рыболова.

• Ножки раскладываются по типу устройства ножниц.
  
• Низкий центр тяжести способствует высокой стабильности.
  
• Уникальные защелки Fox.
  
• Дополнен передними и задними регулируемыми по высоте банкстиками, высотой 30 и 25 см.
  
• Включает пару буз-баров на 3 удилища.
  
• Изменяемая длина.
  
• Ультра невесомый род-под, имеющий компактный дизайн.

[Федя]

mikser (16 декабря 2012 - 10:17) писал:

Спасибо за ответы!
А как на ваш взгляд Фокс рейнджер по сравнению с квадроподом и Х-подом плюс по надежнсти, универсальности, устойчивости и ВЕСУ? Намного рейнджер тяжелее?

Ranger® Pod
3 rod & 4 rod

Тщательно тестированный на континенте, род-под Ranger может быть установлен в самых разных позициях для решения проблем с крайне неровными поверхностями. Его коренастый дизайн с двойными рамами, крепкой гарнитурой и длинными раздвижными ногами и основным телом сделали этот род-под первым выбором многих европейских карпятников топ-уровня. Поставляется в специальном чехле для переноски вместе с тремя парами ног, которые покрывают все возможные варианты расположения удилищ – от нахождения кончиков удилищ в воде до их устремленного положения по направлению к небу при рыбалке на сверхдальних дистанциях или над подводными препятствиями.

• Несколько комплектов ног и регулировка длины позволяют добиться оптимального положения даже на самых неровных площадках.
  
• Симметрически выдвигающиеся ножки.
  
• Овальные двойные рамы формируют основное тело род-пода для большей стабильности и прочности.
  
• Телескопическое основное тело.
  
• Буз-бары и фиксаторы ног могут быть сняты и переустановлены на основную раму для полной универсальности.
  
• Мягкие на ощупь, большие по размерам, эргономичные защелки по размерам большого пальца на гарнитуре.
  
• Ватерпас обеспечивает ровность сборки род-пода.
  
• Род-под доступен в версиях на 3 и на 4 удилища.
  
• Поставляется с тремя парами ножек, с сумкой для переноски и буз-барами.

[Alex]

Федя (21 декабря 2012 - 14:12) писал:

mikser (16 декабря 2012 - 10:17) писал:

Спасибо за ответы!
А как на ваш взгляд Фокс рейнджер по сравнению с квадроподом и Х-подом плюс по надежнсти, универсальности, устойчивости и ВЕСУ? Намного рейнджер тяжелее?

Ranger® Pod
3 rod & 4 rod

Тщательно тестированный на континенте, род-под Ranger может быть установлен в самых разных позициях для решения проблем с крайне неровными поверхностями. Его коренастый дизайн с двойными рамами, крепкой гарнитурой и длинными раздвижными ногами и основным телом сделали этот род-под первым выбором многих европейских карпятников топ-уровня. Поставляется в специальном чехле для переноски вместе с тремя парами ног, которые покрывают все возможные варианты расположения удилищ – от нахождения кончиков удилищ в воде до их устремленного положения по направлению к небу при рыбалке на сверхдальних дистанциях или над подводными препятствиями.

• Несколько комплектов ног и регулировка длины позволяют добиться оптимального положения даже на самых неровных площадках.
  
• Симметрически выдвигающиеся ножки.
  
• Овальные двойные рамы формируют основное тело род-пода для большей стабильности и прочности.
  
• Телескопическое основное тело.
  
• Буз-бары и фиксаторы ног могут быть сняты и переустановлены на основную раму для полной универсальности.
  
• Мягкие на ощупь, большие по размерам, эргономичные защелки по размерам большого пальца на гарнитуре.
  
• Ватерпас обеспечивает ровность сборки род-пода.
  
• Род-под доступен в версиях на 3 и на 4 удилища.
  
• Поставляется с тремя парами ножек, с сумкой для переноски и буз-барами.

Ranger pod хороший, надежный но сборка отнимает много времени, по сравнению с остальными вышеперечисленными

[Mike]

Александр (Федя), спасибо.
А если в двух словах, что выбрать, квадро или Х ?
Правильно я понимаю, что ФОКС квадрик позиционирует выше Х-пода?
Выбирается под на 4 прута в районе 10 тр, Горизонт не понравился, показалось хлипким крепление ног к центральной штанге.

[Федя]

Mike (21 декабря 2012 - 17:27) писал:

Александр (Федя), спасибо.
А если в двух словах, что выбрать, квадро или Х ?
Правильно я понимаю, что ФОКС квадрик позиционирует выше Х-пода?
Выбирается под на 4 прута в районе 10 тр, Горизонт не понравился, показалось хлипким крепление ног к центральной штанге.

День добрый.

Вот только что тот же вопрос с Вашим коллегой из Воронежа обсуждали.

Здесь все от личных предпочтений зависит. Либо максимальная устойчивость, либо возможность быстрого наклона всей трех ногой конструкции.
Мне, лично, Кватро больше по душе.

Да, Quattro 2 позиционируется в верхней линейке. Плюс, у нас к нему эксклюзивно добавляется буз бары на 4 удилища бесплатно.

[Mike]

Буз бар на 4 прута это очень хорошо.
Вот про это: "возможность быстрого наклона всей трех ногой конструкции." не совсем понял, можно поподробнее, я так полагал, что это на Эклипсе только возможно. Далек я от истины?

[Федя]

Mike (21 декабря 2012 - 17:48) писал:

Буз бар на 4 прута это очень хорошо.
Вот про это: "возможность быстрого наклона всей трех ногой конструкции." не совсем понял, можно поподробнее, я так полагал, что это на Эклипсе только возможно. Далек я от истины?

Я про Эклипс и говорил. Они с Кватро ппримерно в одной ценоврй категории.

[Mike]

Эклипс он технически принципиально другой ( с недоверием отношусь к треногим род подам, мне кажеться в устойчивости они уступают четырех ногим), а вот Х-под и Квадро примерно одинаковые, вот и боль моя головная в этом :( , чему отдать предпочтение, уже склоняюсь к квадро, из за подарка в виде буз-баров на 4 прута, мне это принципиально, два прута мои и два жены, она всегда со мной на рыбалке, часто облавливает меня. Если брать Х-под и к нему буз бары на 4 прута думаю станет дороже чем квадрик, поэтому вопрос уже чисто любопытства, в сравнении квадро и х-под, плюсы и минусы их ?
Заранее спасибо за терпение и советы.

[mikser]

Федя и Alex! Огромное спасибо за долгожданные развернутые ответы!