Сообщений в теме: 1541

[AVZ]

Шрайбигус (18 января 2015 - 09:50) писал:

AVZ (16 января 2015 - 13:04) писал:

Вообще-то FMA пока что мои любимые удилища (хоть я и не согласен, что чем тяжелее груз, тем дальше полетит - на моей практике это совсем не так)). Вот и переживаю, как бы не изменились предпочтения с выходом новинки. Если будет ближе к армагеддону...

Когда то давно в моих руках оказались FS ки 13 . Долго чувствовал что не могу до конца покачать их . Ростом не вышел . Начал разбираться , разные груза и манеру заброса . Для меня и этих палок оказались дальнобойными 120 грамм , больше - ближе . Появились такие же FS но 12 . Так вот. Для них , как ни странно по мне 128 . Нафлудил с FS так как считаю , чтобы понять палочку с ней подружиться надо и она отдастся тебе во всей красе.

Макс, всё верно. И ничего странного с грузами, так и должно быть, ведь чтобы протащить груз в 120 по дуге с радиусом 13 или 128 по дуге с радиусом 12 с примерно равным ускорением, тебе нужно приложить примерно равные усилия)

[Шрайбигус]

Саш! Еще одна штучка работала и решала вопросы дальности в сторону плюса.
На одном из моих любимых водоемах я " накопал лопаткой " холмик в метр высотой, с которого, поднявшись, можно было палочку назад пониже опустить для раскачки заброса . Вот тогда я и понял как мне бросать с 13. А 12 просто подходят мне по строю. И росту. Вообще Сentury покорили меня, думаю это надолго.
А нацепив конфету, машешь и это все летит, ну явно дальше чем ожидал ..... Они мне нравятся .... Как они это делают? Мне наплевать. Главное научится ими работать, слава богу у меня их сейчас 7 штук,имена разные а фамилия одна. .... Никогда не продам ...........

[AVZ]

От души сказано, классно

[Makcimus]

Видел не раз как кидает Макс, это отдельная история!
Сказал действительно классно!

[FROST]

FS (17 января 2015 - 19:32) писал:

Всем привет.
Хочу поделится своими впечатлениями об очередном произведении искусства от Century, с загадочным названием "No Name".
С виду удилище как удилище, хотя дизайн еще до конца не определен, думаю добавится манерный держак типа AL20 в черном цвете, он так и просится туда, возможно изменят цвет фурнитуры, поживем увидим.
Но все вышесказанное, мелочи, как только удилище попадает в руки.
Строй уникальный, такой строй я не встречал...
Федя сравнивал с Аrmageddon, конечно что-то схожее есть но….. нет, это нечто другое. Потенциала в бланке вагон и маленькая тележка, однозначно будет помогать при забросе за счет своего строя, жаль что пока не удалось покидать, но думаю не разочаруюсь.
Благодаря титановой фурнитуре бланк не перегружен возврат моментальный, паразитических колебаний нет, легкость бланка в тандеме с XT, либо с другой легкой катушкой, идеально сбалансируют снасть.
В общем, палка для сверхдальнего заброса на озере, но не для экстремальных условий, хорошую течку не протянет.
Будем ждать весны для ответа на вопрос: Who are you? “No Name.”

Серега, привет!
Прочел твой отзыв об очередной новинки от Сentury, и у меня появилось вопросов больше, чем ответов!
Во-первых, я думаю, что с появлением этой новинки, ты вряд ли захочешь поменять свой НИК на "загадочное название No Name"! Это, в силу многих причин, вполне понятно! Но мой вопрос к тебе, как спецу в данной области, состоит в другом!
В последнее время наблюдается не совсем нормальная тенденция увлечения, особенно спортсменами, и не только ими, погоней за "сверхдальними" забросами! Порой создается впечатление, что рыбу можно кормить и ловить только за 150 метров! Впрочем, оставим эти заблуждения для них!!!
Собственно, сам вопрос. Почему-то многие свои предпочтения относительно выбора удилищ проецируют только на такие параметры как дальность, грузоподъемность и ощущения при вываживании, но при этом забыли о таком понятии как точность заброса! В первую очередь, в понятии ТОЧНОСТЬ, я подразумеваю не 2-3 метра "ближе-дальше", что можно скорректировать либо клипсой, либо маркировкой, а 2-3 метра "лево-право". Зачастую, особенно в спортивной составляющей, когда сектор лова ограничен в двадцать метров, и тем более при обнаружении в секторе перспективной точки или "пупка", этот параметр может сыграть решающую роль. Конечно, можно сделать второй-третий-четвертый перезаброс, или же переставить удилища, но в данном вопросе я хотел подчеркнуть именно точное попадание с первого заброса!
Именно в этом и состоит вопрос, о точности самого бланка, а не умении точно попасть рыболову!
В моем личном предпочтении в параметре "точность", если конечно так можно выразиться, нет лучше удилища чем Roberto Ripamonti Titanium Pro (простите модераторы, не в тему!!!). На втором месте Сentury NCS (в тему!!!).
Вот я тебя и хотел спросить, как бы ты смог выстроить градацию удилищ Сentury в соотношении параметров дальность-точность??? Ну и новинки в том числе?

[FS]

Серега, привет!
Да , действительно в последнее время все чаще всех интересует дальность заброса , даже ощущения при вываживании уходит на второй план по сравнению с дальностью заброса. Дай 150+ и не как не меньше и, как ты правильно сказал, про точность все позабыли, а зря.
Спорить не буду, при правильно подобранном грузе Roberto Ripamonti Titanium Pro работает так сказать в точку, да и дальности неплохой можно добиться, жаль кольца подвели, но если бы поставили другую фурнитуру, то не понятно, что еще получилось бы.

Но вернемся к Сentury-ям. Как ты знаешь для меня вся продукция Сentury это вершина совершенства, что-то нравиться больше, что-то меньше, но Сentury, есть надежность, высококачественные материалы, Autoclave Technology, AT-T (Anti Twist Technology) которая как раз и отвечает за точность работы бланка, элегантность .

Давай выстроим градацию следующим образом:
1. Сentury FMA, SP ,FS, дальность, точность , самый большой минус этих палок, что ими надо уметь бросать и помощи при забросе от них ждать не приходится.
2 Сentury NCS , палка отличная, жаль сняли с производства, это как раз та палка которая могла кинуть далеко и точно при этом бросать палкой было намного легче, чем удилищами выше перечисленными.
3 Сentury С 2 и дальность, и точность в приделах разумного, но потенциала меньше чем у FMA, SP ,FS, но зато комфорт при забросе и вываживании и вообще удилище - шедевр, им просто нужно наслаждаться, но рекордных расстояний думаю от С2 ждать не стоит, хотя рекордные расстояния у всех разные.
4 Сentury ADV. Даа, это то, что нужно для ловли на озере, мне всегда чего то не хватало в NG, а именно быстроты и тут ADV , блеск .
Ждать запредельных расстояний да и точности на запредельных расстояниях, думаю не стоит.
5 Сentury FBS , чистый параболик для получения удовольствия при вываживании, про дальность и точность при максимально дальних забросах, можно забыть.
6 No Name, палка с огромным потенциалом, еще раз повторюсь, строй, на мой взгляд, уникальный.
Как раз от этой палки думаю можно ожидать сверхдальних расстояний и максимальной точности.

Тесты покажут .

[pegas]

Ну, и пожалуй главный вопрос, кто на 150+ кормит?

[Шрайбигус]

Я! На лодке!

[Hot Demon]

Я спомбом, прямо с раскладушки даже палатку не растегиваю))))С Уважением, Александр.

[FROST]

Серега, огромное спасибо за столь развернутый ответ!!!
Это именно то, что я хотел узнать!

[Виталий48]

pegas (20 января 2015 - 23:52) писал:

Ну, и пожалуй главный вопрос, кто на 150+ кормит?

Hot Demon (21 января 2015 - 01:19) писал:

Я спомбом, прямо с раскладушки даже палатку не растегиваю))))С Уважением, Александр.

Парни привет! На мой взгляд и опыт)) на это расстояние люди кидают в некоторых случаях без закорма. Например противоположный берег, пупок, коряжка, свисающие ветки, да и куча всего.
Тут то и идёт разговор о точности на придельных расстояниях! О чём и спрашивал Сергей.
Сам как раз ловлю в близи и любимицы NCS 13- 2.75!

[Hot Demon]

Даже спомб на прикормочное удилище не вешаю)))))Так рукой бросаю))))Хорошо летит, но всегда смотрю перед этим чтобы на том берегу люди каски успели одеть!!!!!С Уважением, Александр.

[Шрайбигус]

Ну если в тему- удилища с более жестким строем естественно более понятны и управляемы в забросе, чем слимки. Хотя самое главное - это сам рыбак и его умение пользовать палку. Приспособиться можно к чему угодно. Правильнее будет звучать так - попадание в " яблочко" зависит исключительно от рыболова ( глаза и руки ноги ) А вот доставить к этому яблочку оснастку уже больше зависит от удилища . И чем дальше нужно , тем больше эта зависимость .

[Федя]

Шрайбигус (21 января 2015 - 12:52) писал:

Ну если в тему- удилища с более жестким строем естественно более понятны и управляемы в забросе, чем слимки. Хотя самое главное - это сам рыбак и его умение пользовать палку. Приспособиться можно к чему угодно. Правильнее будет звучать так - попадание в " яблочко" зависит исключительно от рыболова ( глаза и руки ноги ) А вот доставить к этому яблочку оснастку уже больше зависит от удилища . И чем дальше нужно , тем больше эта зависимость .

Хочу похвастаться.

Принцип чем быстрее, тем точнее в общем правилен. При этом, самой точной удочкой из всех которыми я пользовался и пользуюсь это CT Mirage 13' 3.5lb, при том что удилище работает как хороший прогрессивный хлыст.
Очень мы этим гордимся.

[FROST]

Шрайбигус (21 января 2015 - 12:52) писал:

...Хотя самое главное - это сам рыбак и его умение пользовать палку. Приспособиться можно к чему угодно...

Пожалуй, перефразирую...
Самое главное - это сам рыбак и его умение пользовать правильно подобранную для себя палку под конкретные условия лова, а не приспособляться к чему угодно!

[Шрайбигус]

Именно приспособиться к чему угодно. Этим констатирую факт о том , что точность это больше работа человека , а не палки . У некоторых и " чего угодно нет" , а ловить хоцца

[FROST]

Изначально мой вопрос заключался именно в том, что бы облегчить ту большую работу человека с помощью правильного выбора инструмента своей работы!
Кстати, это относится не только к спортивной рыбалки или просто рыбалки, но и ко многим другим сферам жизнедеятельности человека!
И правильный выбор этого инструмента - это тоже большая работа!!!
А приспособиться можно и к черенку от лопаты, но я не об этом...

[AVZ]

"Единство и борьба противоположностей")
Если посмотреть на линейку удилищ, ну например Century, то каждая модель призвана по-своему облегчить человеку работу: одна кинет подальше, вторая - поточней, третья лучше рывки погасит, четвертая - наоборот не даст рыбе в бровку или корягу упереться и т.д. А такой, чтобы всю эту работу по забросам и вываживаниям одинаково облегчала - я не видел.
Мечта, конечно, чтобы нам всем иметь выбор подходящих для разных условий удочек в машине, а не в магазине.) Пока мечта не сбылась, будем приспосабливаться.
Что касается нового бланка,точнее информации о нем, у меня есть впечатление, что по своему строению (концепции, а не строю) он скорее напоминает лучшие из предыдущих ,чем любую из последних моделей, только естественно легче, эластичнее и технологичнее , что бланк конусный по всей длине , строй прогрессивный ... Нет?
Кстати в списке точности не упомянули FMJ - одну из таких предыдущих )

[Fly]

Раньше, более 10 лет назад, владелец Сенчури должен был быть достаточно неплохо подготовлен, чтобы раскрыть потенциал выпускаемых тогда удилищ. Дальник FMJ или SP требовал от рыбака понимания и освоения, глубокого освоения, тогда он в руках владельца становился действительно дальником. А вываживание этими удилищами также требовало навыка, т.к. для малоопытного рыбака они были жесткими и часто не прощали ошибок. А прямая противоположность им удочка серии FBS, была очень комфортна на вываживание, но опять таки вызывала трудности у рыбаков, когда речь шла преодолении дистанции в 100 метров. В опытных и умелых руках дальники - были дальниками, мягкий FBS покрывал при необходимости дистанцию в 100 -120 метров, но в опытных и умелых.....
Последние годы Century шагнула на встречу рядовому рыболову-карпятнику, появились удилища, которые позволяют среднестатистическому рыбаку совершать достаточно дальние броски, при этом не обладая мастерством спортсмена-кастингиста, экономить силы и энергию при забросе, успешно вываживать рыбу даже в сложных условиях. Удилища прощают нам наши ошибки, помогают преодолеть наши возможности в дальности и точности броска. В концепции нового удилища (того "секретного образца", что обсуждалось выше), уже чувствуется, что Century не шагает, а просто бежит на встречу рыболову, как бы говоря: " Да, ты еще не очень опытен и немного можешь, но вот тебе инструмент и ты почувствуешь, что можно добиться большего, ты уже можешь больше, а твой прогресс в освоении и обучении работы с удилищем будет происходить быстрее и качественнее, чем раньше".
Лично я был поражен, что удилище достаточно легкое, но при этом ощущение скрытой мощи не покидает тебя. При взмахе достаточно большая часть бланка включается в работу, но при этом поражает ответная скорость реакции бланка - он молниеносно возвращается. Думаю таким удилищем будет очень комфортно кидать, экономя силы, и при этом добиваться приличных результатов как по дистанции, так и по точности. Ну и на вываживание бланк будет плавно включаться в работу всеми сечениями по длине удилища, таким образом обеспечивая комфортное вываживание и крупной, и небольшой рыбы....... Жду весны, обязательно напрошусь потестить образчик!!!
П.С. Немного восторженно получилось, но я грешен: "давно Люблю Century"!

[сирожа]

https://m.youtube.co...h?v=TW5FdBN6x7Y
Что это за палочка?