Сообщений в теме: 1638

[ProFishing]

Думаю дело вкуса, привычки, техники и т.д.
У меня на маркере стоит Тика 4500 с мелкой шпулей,
кидаю до 140 метров при росте 170см и весе 65кг.
Пробовал ставить Шимано ББЛС, Шимано Биомастер и Вичвуд 8000,
разницы в дальности не почувствовал. Оставил Тику ибо легче.

[mikser]

Я на маркере для фидера использую Shimano Baitrunner Aero GTE 10000 C. До 70-80м комфортно. Дальше-приходится "вкладываться". Ставил Shimano BBLC-110-115м. Показалась тяжеловата. Приобрел Daiwa Emblem Pro 5000 для спода, поставил, покрутил-очень понравилась. Поэтому подумал поставить прошку и на маркер-шпуля серфовая, вес меньше, чем BBLC. Единственный вопрос-без байтранера удобно ли будет?

[s300]

Для дальности заброса в в большей степени играет длина шпули ( расстояние от края шпули до бортика ) нежели способ намотки лески,

Сообщение отредактировал s300: 09 декабря 2012 - 22:26

[mikser]

Shimano Baitrunner Aero GTE 10000C - это маленький байтранер, размер шпули точно такой же как у Super Baitrunner 10000 XTE-A (XTR 10000 RA). Т.е. не серфовый, отсюда вылет меньше. Почему и веду речь о серфовой шпуле. И отсутствии байтраннера на Прошке ( переделаю на быстрый фрик). Просто все время пользовался именно байтранером на маркере, с быстрым фриком на меркере пока не пробовал.

Сообщение отредактировал mikser: 09 декабря 2012 - 22:35

[s300]

Это всё дело привычки. Одна рыбалка и привык. С PRO , да ещё с тонкой плетёнкой вылет будет реально дальше, вне всякого сомнения. Но если нужно для маркера и финансовый вопрос имеет значение, да остановился на DAIWA , то рекомендую CROSSCAST X 5000 QD ( быстрый фрик ) по вылету не проиграешь,качество на уровне, по цене значительно дешевле или WINDCAST X 5000 QD , этого более чем достаточно.

Сообщение отредактировал s300: 09 декабря 2012 - 22:54

[ProFishing]

Бери Tica 4500, не нужно километр плетни наматывать, лезет около 300м диаметром 0,16мм.
В наличии байтранер c регулировкой, две шпули, фрикцион и надёжность (у меня более 5 лет)
Легкая, дешовая и как я писал по дальности заброса аналогична с PRO.

Прикрепленные файлы

•  Tica.jpg   28,93К   66 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ProFishing: 09 декабря 2012 - 23:04

[ProFishing]

На СПОД лучше Daiwa Emblem SPOD

Прикрепленные файлы

•  Daiwa Emblem SPOD.jpeg   57,26К   46 Количество загрузок:

[mikser]

На СПОД спецом и взял Daiwa Emblem Pro (старого образца- передатка 5,1:1; 6 подшипников, 122см за оборот). По сравнению со SPOD шаров поболее, хотя и одна клипса, вместо двух. У нового SPOD шаров меньше и кол-во лески за оборот тоже меньше. У Shimano с серфовой шпулей из того, что полегче и с байтранером-новый BBLC CI4, но цена... Думаю для маркера не рационально. Вот и стал рассматривать ПРО на маркер. Читая форум, вижу, что используют на маркер катушки без байта (Биомастер например). Смотрю в сторону Дайвы из-за того, что моделей с серфовой шпулей и адекватной ценой больше. Спасибо за рекомендации! Сейчас посмотрю в инете.

Сообщение отредактировал mikser: 10 декабря 2012 - 00:42

[AVZ]

У шимановского "витка к витку" (я говорю сейчас о серии Aerotechnium ) угол намотки лески - около 2 градусов, а у Басии - около 5 градусов (крестообразным я бы его не назвал),что видимо обусловлено разной длиной шпули ( у дайвы она на 10 мм или почти на 30% длиннее). Это очевидно две концепции "дальнобойных" серфовых или кастинговых катушек: 1) короткая шпуля большего диаметра с "медленной" намоткой 2) длинная шпуля меньшего диаметра с "быстрой" намоткой. Обе имеют теоретические обоснования для того,чтобы считать их самыми "дальнобойными".( Есть ещё вопрос лесоёмкости, но сейчас не об этом).По результатам некоторых полевых тестов, шимано "дальше" на 5-10%. Дизайном и исполнением мне больше нравятся Басии (у меня их 4), но я с удовольствием буду использовать и Аеротехниумы в некоторых случаях. Например, если условия таковы,что леска может перекручиваться ( частые паровозы,перезабросы и т.д.),и если точка ловли действительно далеко и нужно использовать более дальнобойные удилища,особенно с 50 кольцами на высоких держателях. Убедился на своем опыте, что в таком случае Аеротехниум "прощает" в отличие от Басии максимально резкий бросок даже с несколько перекрученной леской, вполне вероятно,что на "короткой и толстой" шпуле и само перекручивание меньше. Я думаю, что дело в диаметре витков или "петель" сходящих с катушки и наматываемых на неё. О "врезывании" верхних витков между нижними ни разу не слышал от обладателей таких катушек (думаю такое может случиться разве что при очень слабой первоначальной намотке, если же придёся тащить что-то о-о-чень большое,то усилие на леску будет как правило передаваться через лесоукладыватель по касательной к нижним виткам , а не перпендикулярно им (можно потянуть и посмотреть)). В конце концов, если вы вынуждены вынимать большую рыбу жёстко и быстро,да еще и на плетенке, и удилище у вас уже не амортизирует,согнувшись до предела, мне кажется скорее можно разогнуть крючок или порвать рыбе губу,чем "врезать" верхние витки в нижние на этих катушках. Но я для себя такой рыбалки не представляю,в смысле,не хотел бы))
Жду с нетерпением прихода в магазин катушек Fox XT MAG, хочу посмотреть,ибо по некоторым отзывам, они могут оказаться в чем-то и шиманами и дайвами одновременно))

[s300]

И концепция SHIMANO и концепция DAIWA являются передовыми и имеют своих поклонников и противников, да и не суть в этом.К вопросу перекручивания лески, так ролик лесоукладывателя у DAIWA twistbuster 2 признан лучшим. И достаточно спорный вопрос ,что лучше очень большой диаметр шпули для дальнего полёта или диаметр шпули ,примерно совпадающий с внутренним диаметром кольца,образуя не значительный конус, как у BASIA/ ведь получается у SHIMANO шпуля больше в диаметр и конус схода лески больше, амплитуда схода лески больше , вероятность биения лески о бланк выше, следовательно затухание сильнее - торможение. Это не спор, а ИМХО - рассуждения основаные на информации полученной от разрабодчиков DAIWA. Что касается FOX, логично,что они возьмут лучшее у этих монстров, а возможно,что кто то из них для FOX и разрабатывает.

[ProFishing]

По вопросу крестообразной укладки лески на шпуле:
1. Для плетни хорошо, меньше врезается
2. Для моно портится округлость диаметра, как например
у Фокс Софт Стил.
В данных случаях для "нежной" моно лучше плотная рядовая намотка.

[А.Н.]

AlexSK (09 декабря 2012 - 17:35) писал:

Уважаемый А.Н. скажите, а есть ли подшипник в ролике лескоукладывателя Shimano BIOMASTER 8000 XTB или стоит втулка? И так ли "плохо" если втулка? У меня есть опосение, что втулку может "клинить" под нагрузкой или попадании грязи.
С уважением AlexSK.

Добрый день! Насчет подшипника не могу сказать. Но даже если его там нет, никаких проблем не возникнет.

[А.Н.]

mikser (09 декабря 2012 - 22:11) писал:

Я на маркере для фидера использую Shimano Baitrunner Aero GTE 10000 C. До 70-80м комфортно. Дальше-приходится "вкладываться". Ставил Shimano BBLC-110-115м. Показалась тяжеловата. Приобрел Daiwa Emblem Pro 5000 для спода, поставил, покрутил-очень понравилась. Поэтому подумал поставить прошку и на маркер-шпуля серфовая, вес меньше, чем BBLC. Единственный вопрос-без байтранера удобно ли будет?

Daiwa Emblem Pro 5000 отличная катушка для спода и рабочих удилищ, не имеющая аналогов по скорости выматывания. Но пользоваться ей на маркерном удилище будет не удобно.

[AlexSK]

А.Н. (10 декабря 2012 - 09:40) писал:

AlexSK (09 декабря 2012 - 17:35) писал:

Уважаемый А.Н. скажите, а есть ли подшипник в ролике лескоукладывателя Shimano BIOMASTER 8000 XTB или стоит втулка? И так ли "плохо" если втулка? У меня есть опосение, что втулку может "клинить" под нагрузкой или попадании грязи.
С уважением AlexSK.

Добрый день! Насчет подшипника не могу сказать. Но даже если его там нет, никаких проблем не возникнет.

Большое спасибо А.Н.
С уважением AlexSK.

Сообщение отредактировал AlexSK: 10 декабря 2012 - 11:00

[А.Н.]

Пожалуйста!

[Анатольевич]

mikser (09 декабря 2012 - 20:30) писал:

ДВС!
Прочитал всю тему, но точного ответа для себя не нашел. У меня вопрос: можно ли использовать катушку Daiwa Emblem Pro 5000 (вес 690гр.; передатка 5,1:1; 122см за оборот) с переделанным фрикционом под быстрый, на маркере? Удобно ли без байтранера? И если можно, то на сколько она будет надежна на маркере? А так же-можно ли использовать её на рабочих удилищах? Заранее спасибо за ответы!

Извините за неграмотность, но что такое "ДВС"?

[GrandDOK]

Сравнивали Shimano AeroTechnium MGS и Daiwa BasiaAir на одинаковых удилищах и при прочих равных, разницы в дальности полета никакой нет, плавность так же одинаковая. Мой выбор AeroTechnium MGS за большую намотку лески за 1 оборот и укладку лески, шок лидер помешается на 0,5 см площади шпули. До Shimano пользовался Basia QDX.

[Alexxxei]

Анатольевич (10 декабря 2012 - 11:18) писал:

mikser (09 декабря 2012 - 20:30) писал:

ДВС!
Прочитал всю тему, но точного ответа для себя не нашел. У меня вопрос: можно ли использовать катушку Daiwa Emblem Pro 5000 (вес 690гр.; передатка 5,1:1; 122см за оборот) с переделанным фрикционом под быстрый, на маркере? Удобно ли без байтранера? И если можно, то на сколько она будет надежна на маркере? А так же-можно ли использовать её на рабочих удилищах? Заранее спасибо за ответы!

Извините за неграмотность, но что такое "ДВС"?

я думаю , что это -Доброго Времени Суток

[Fly]

s300 (10 декабря 2012 - 00:49) писал:

И концепция SHIMANO и концепция DAIWA являются передовыми и имеют своих поклонников и противников, да и не суть в этом.К вопросу перекручивания лески, так ролик лесоукладывателя у DAIWA twistbuster 2 признан лучшим. ......

Лучшим девайсом, противостоящим перкручиванию лески, является груз - антизакручиватель от Гарднер. Пару-тройку забросов с протяжками реально помогают с данной проблемой. ....Хотя. конечно без всех этих роликов было бы гораздо хреновей.

[Анатольевич]

Спасибо за просвещение темного!