Перейти к содержимому

 

Электронные сигнализаторы поклевки


Сообщений в теме: 1106

#121 Олег САМАРА

    Angler

  • Партнеры
  • 8 сообщений
  • ОткудаСАМАРА

Отправлено 12 января 2008 - 21:26

Пользовался Фокс микрон-м, был очень доволен :lol: , но когда созрел на сигнализатор с пейджером, предпочтение отдал Delkim ТХ-I PLUS, надеюсь, что тоже достойный сигнализатор (покрутил в руках сразу понравился).

#122 Олег

    Angler

  • Старожилы
  • 47 сообщений

Отправлено 13 января 2008 - 13:34

имел разговор с одним електронщиком(он в Литве делает свои сигнализаторы),он разобрал фокс МХ-отзывы супер,система с батареей LR-1-просто огромный шаг вперёд,она экономична и зффективна!делким с его кронами отстал намного!

#123 Veselchak Y

    Angler

  • Старожилы
  • 49 сообщений
  • ОткудаМосква

Отправлено 13 января 2008 - 15:19

Олег САМАРА сказал:

Delkim ТХ-I PLUS, надеюсь, что тоже достойный сигнализатор.
Ловил с Делким 2 сезона. Нравится тем, что можно подстроить (по чувствительности) на все случаи жизни. От очень высокой чувствительности на озере и малом ветре до ловли на значительном течении с очень сильным боковым ветром (Вога, дельта Днепра). Единственное, по ощущению, RX пейджер берет на большем расстоянии. Крона спокойно отрабатывает полный сезон+.
Еще ни разу не было так, чтобы не было никак, как-нибудь, да будет

#124 kolombo

    Angler

  • Старожилы
  • 110 сообщений
  • ОткудаАнапа-Москва

Отправлено 13 января 2008 - 17:22

У меня Делкимы попроще EV-plus. Но тоже доволен. И кроны еще родные уж как два сезона отработали.Хотя конечно потребность в пейджере есть. Особенно это ощутил в этом году на Волге когда ураган и удочки от лагеря на рассноянии.
Тут правда есть выход TXR Plus Digital System от Фокс.
Обязательно в этом сезоне у меня будет. :D

#125 Олег САМАРА

    Angler

  • Партнеры
  • 8 сообщений
  • ОткудаСАМАРА

Отправлено 13 января 2008 - 18:13

G.Sergey сказал:

Ну ,а если серьезно,то мне кажется ,что мы разговариваем какой КРУИЗЕР лучше "катает" -черный или серебристый DELKIM u RX в одной весовой категории(ну может делким "чересчур" современен и в этом его "-"и"+" ,как и RX "-" и "+"добрый. проверенный .но уже не "свеженький" )
...а я от добра ,добра не ищу :lol: ...ха..ха...ха За RX :!: ,друзей не предают.... :D :lol: :lol:
Я конечно не против Фокса или Делкима, это сигнализаторы с большой буквы, как я писал, что пользовался Фоксом и был вполне доволен, но прошло время и я захотел ездить на серебристом КРУИЗЕРЕ и поэтому сейчас Делким. Я думаю, что сейчас не сложно выбирать, как выше сказал Sergey кому какой цвет нравится, вот практически и вся разница (мое личное мнение). Хотя когда стоял перед выбором, просил совета через личку у наших известных профессионалов. За что им огромное спасибо.

#126 Слон

    Angler

  • Новички
  • 3 сообщений

Отправлено 14 января 2008 - 03:05

можно поподробнее про это устройство Изображение

#127 Phill

    Angler

  • Старожилы
  • 236 сообщений
  • ОткудаHarpoon, Moscow

Отправлено 14 января 2008 - 09:17

А его разьве еще производят?
See you on the other side of the lake....

#128 Слон

    Angler

  • Новички
  • 3 сообщений

Отправлено 14 января 2008 - 13:06

на сайте раньше его не видел,сейчас весит с ценой 60₤

#129 А.Н.

    Mr. Carp

  • Старожилы
  • 2 703 сообщений
  • ОткудаCarp Time Team Moscow

Отправлено 14 января 2008 - 17:14

Это проводной пейджер. В комплекте провода длиной 5 метров для соединения с сигнализаторами, а также специальный магнит для крепления к палатке.

#130 Гость__*

  • Guests

Отправлено 22 января 2008 - 13:52

Опять вопросы. Нравятся оба, но EOS-R дешевле.
Почему так?
Ну и вопросы:
1. RX на поклевку в берег-от берега дает разный сигнал. Как с этим у EOS-R?
2. RX выдает пики в соотвествии со смещением лески. Т.е. если регулировка стоит на смещение 1 см, а леска сдвинулять на три, то RX даст три пика. Как с этим у EOS-R?
3. Совпадает-ли количество вариантов регулировки чувствительности у EOS-R и RX?
4. Есть возможность совместить пейджер от EOS-R (RX3 Digital Receiver) с сигнализаторами Micron RX?
5. Есть какие-нибудь опции в EOS-R, которых нет у RX?

#131 IGOR

    Angler

  • Старожилы
  • 73 сообщений

Отправлено 22 января 2008 - 14:15

wellex сказал:

Опять вопросы. Нравятся оба, но EOS-R дешевле.
Почему так?
Ну и вопросы:
1. RX на поклевку в берег-от берега дает разный сигнал. Как с этим у EOS-R?
2. RX выдает пики в соотвествии со смещением лески. Т.е. если регулировка стоит на смещение 1 см, а леска сдвинулять на три, то RX даст три пика. Как с этим у EOS-R?
3. Совпадает-ли количество вариантов регулировки чувствительности у EOS-R и RX?
4. Есть возможность совместить пейджер от EOS-R (RX3 Digital Receiver) с сигнализаторами Micron RX?
5. Есть какие-нибудь опции в EOS-R, которых нет у RX?

1. Так же сигналы разные.
2, Так же
3. У EOS-R больше ( 8 регулировок)
4. Нет.
5. Можно настроить для каждого сигнализатора свой вариант ночной подсветки. Но у RX есть боковая чувствительность.

#132 Гость__*

  • Guests

Отправлено 22 января 2008 - 14:21

Спасибо!

IGOR сказал:

Но у RX есть боковая чувствительность.
А что такое "боковая чувствительность"?

#133 IGOR

    Angler

  • Старожилы
  • 73 сообщений

Отправлено 23 января 2008 - 09:14

wellex сказал:

Спасибо!

IGOR сказал:

Но у RX есть боковая чувствительность.
А что такое "боковая чувствительность"?[/quot

Это когда удочка стоит прямо, а ты кидаешь влево или в право под камыш. При поклевке сначала срабатывает кончик удилища( как на фидере), а уж потом начинает стравливаться леска. Так вот наличие на сигнализаторах боковой чувствительности позволяет регистрировать поклевку на моменте вибрации кончика удилища. :D

#134 cornucopian

    Lucky Angler

  • Старожилы
  • 546 сообщений
  • ОткудаАлматы

Отправлено 23 января 2008 - 12:12

А у делкимов нет боковой чувствительности?
Я по фильмам видел, что там так настраивают их, что если муха сядет - он верещать начнёт... :)

#135 StaMi

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 1 789 сообщений
  • ОткудаCarp Time Team MOSCOW

Отправлено 23 января 2008 - 12:43

cornucopian сказал:

А у делкимов нет боковой чувствительности?
Есть конечно.
ЗАВТРА КЛЕВА НЕ БУДЕТ...КЛЕВО БЫЛО ВЧЕРА

Изображение

#136 IGOR

    Angler

  • Старожилы
  • 73 сообщений

Отправлено 24 января 2008 - 09:16

Ты же спрашивал про RX, я про них и написал. У Делкинов , которые с пейджером , то же есть боковая чувствительность.

#137 onyx

    Angler

  • Старожилы
  • 297 сообщений
  • ОткудаНовосибирск

Отправлено 24 января 2008 - 09:49

нету же вроде у Делкимов боковой чувствительности :?:
Виталька

#138 StaMi

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 1 789 сообщений
  • ОткудаCarp Time Team MOSCOW

Отправлено 24 января 2008 - 13:10

ONYX сказал:

нету же вроде у Делкимов боковой чувствительности :?:
Виталий, как это нету :?: .Все там есть.
ЗАВТРА КЛЕВА НЕ БУДЕТ...КЛЕВО БЫЛО ВЧЕРА

Изображение

#139 kolombo

    Angler

  • Старожилы
  • 110 сообщений
  • ОткудаАнапа-Москва

Отправлено 24 января 2008 - 18:36

Ну не совсем боковая просто там мембрану можно настроить настолько тонко что даже без свингера если леска будет ослаблятся он почусвует.

#140 cornucopian

    Lucky Angler

  • Старожилы
  • 546 сообщений
  • ОткудаАлматы

Отправлено 27 января 2008 - 08:39

Здравствуйте! Вот тут не дождался поездки в москву и купил делкимы и FOX illuminated euro swingers... В процессе рассмотрения некоторые детальки оказались наружи :shock: Подскажите пожалуйста что это такое:

Прикрепленные файлы







Количество пользователей, читающих эту тему: 129

0 пользователей, 129 гостей, 0 анонимных пользователей