Сообщений в теме: 298

[Mike...]

Я к своим взял нержавейку. Вид как-то поприличнее :)
А если хочется свечения легкого, лучше наверное взять изотопы, вставляемые в разрез корпуса.
По второму вопросу. Конечно цепи. Полностью из нержавейки. А то там бывают с пластиковыми разъемами.
Нахрена к квиверлокам штанги ? Они же и так идут с прекрасной штуковиной а-ля штанга с графитовым стержнем.
А вот набор дополнительных грузиков взять точно стоит. Я взял 4 по 5гр.

[Mike]

Имел ввиду вот это:

Прикрепленные файлы

•  f.JPG   15,93К   90 Количество загрузок:
•  sh.JPG   19,46К   102 Количество загрузок:

[Олег]

всё это не нужно ключая и держатели лески,вполне нормально и пластмасовые держат(сам купил,помоему зря деньги потратил)

[Mike]

Ну вот, услышал только одно мнение, а в голове еще вопрос возник:
в каких случаях какие клипсы применимы ?

Прикрепленные файлы

•  k1.JPG   16,87К   46 Количество загрузок:
•  k2.JPG   19,12К   45 Количество загрузок:
•  k3.JPG   22,12К   38 Количество загрузок:
•  k4.JPG   16,45К   26 Количество загрузок:

[Mike...]

У меня есть вариант 1 и 3. Больше нравится №1, т.к. смотрится эстетичнее и легче. Кроме того, №1 сгибается, что в моем конкретном случае позволяет хранить сигналки на цепочках очень компактно в коробке. Вариант 3 тоже нормальный, имеет возможность регулировать степень зажима лески. Это иногда может пригодится. Но лично я никогда этим не пользовался, клипса работала всю жизнь в одном положении.
Варианты 2 и 4 одинаковы. Тоже регулируется степень зажима. Их покрытие сделано так, что якобы сигнализатор легче соскальзывает с лески. Но это уже из области каких-то нанотехнологий и к реальной рыбалке имеет мало отношения. Ну и вариант 2 светонакопительный впридачу, что вобщем-то тоже особо не нужно. Если только использовать в комплекте с соответствующими шайбами, как на картинке выше по теме. Исключительно с эстетической точки зрения.

Так что выбор за вами. А так, если просуммировать все, функционал и практичность, вариант №3 самый лучший наверное. Вечная клипса.

[Fly]

Я из Солара два в одном заапгрейдил: вариант 1 - классический квиверлок с упругим элементом (это для Волги и очень дальних дистанций для завоза на лодке);
Вариант 2 - т.к. основное крепление свингера, расположенное под сигнализатором, имеет винт для быстрого снятия самого упругого элемента и головки в сборе (гофра с упругим элементом внутри + головка свингера), то я его снимаю. А докупив цепочку, конектор под винт вышеописанного быстосъема, а также металлическую головку (для веса), получаю отличный свингер на цепочке для чувствительной озерной рыбалки. Ничего не надо перекручивать, сигнализатор и основание свингера всегда на баз-баре, легким движением вы меняете в сборе ту часть свингера, что нужна вам в данной ситуации. На реке: упругий мощный квиверлок, на озере: деликатный спрингер на цепочке.

Сообщение отредактировал Fly: 18 марта 2013 - 22:25

[Fly]

Вот как раз и фото. На одно основание любое продолжение.

[Mike...]

Это все конечно хорошо, НО:
1) финансово затратно. проще перекрутить по необходимости. 1 такой сигнализатор со всеми делами в 4-5к встанет.
2) очень много лишнего с собой носить. как минимум половина заменяема. средний вариант по большому счету покрывает все это
3) а дополнительные грузики все равно надо

[СЕДОЙ]

Хитёр,Сергей! Разместил фото старого доброго образца,который сейчас практически не найти.У него действительно держатель(основание) очень удобен -пол оборота винта и что хочешь снял-поставил. Имею из них только квиверлок,хватает на все случаи жизни.
И не надо туда никаких грузиков,натяжение лески регулируется верхним винтом.

[Mike...]

СЕДОЙ (21 марта 2013 - 13:38) писал:

Хитёр,Сергей! Разместил фото старого доброго образца,который сейчас практически не найти.У него действительно держатель(основание) очень удобен -пол оборота винта и что хочешь снял-поставил. Имею из них только квиверлок,хватает на все случаи жизни.
И не надо туда никаких грузиков,натяжение лески регулируется верхним винтом.

Если использовать 1 или 3 вариант грузики могут быть нужны. При небольшом течении или ветре боковом выручают. Я 98% случаев ловлю с вариантом 1 и грузик 5гр. позволяет ловить практически с любым ветром без проблем.

А классический Квивер №2 конечно же без грузиков, все винтом делается :)
В случае варианта 1 и 3 этот винт бесполезен.

[Fly]

Точно так винт для регулировки натяжения только для упругого квивера.
А таскать с собой все не обязательно, обычно заранее знаешь куда едешь. На реку - одно, на озеро - другое, а третий вариант - это я давно приобрел, для 2-х палочек на платник.

[Федя]

Taska Sensalite

[sergey-lsb]

Федя (13 августа 2013 - 18:36) писал:

Taska Sensalite

Использую их одни положительные эмоции!!! Хочу прикупить доп. огрузку, но пока нет в наличии у (КАРПОВИЧА). С уважением, Сергей.

[Федя]

sergey-lsb (13 августа 2013 - 19:30) писал:

Федя (13 августа 2013 - 18:36) писал:

Taska Sensalite

Использую их одни положительные эмоции!!! Хочу прикупить доп. огрузку, но пока нет в наличии у (КАРПОВИЧА). С уважением, Сергей.

Через недельку поступят на склад доп грузики в 5 и 10 гр.

[ProFishing]

Доброго всем дня!
Посоветуйте, какие механические сигнализаторы. Отличие только цветность.
Fox Euro MK2 Swinger Presentation Set 4 Rod или Fox Black Label 4 Rod Illuminated Euro Swinger ?

[Федя]

Только цвет.

[ProFishing]

Федя (12 сентября 2013 - 10:36) писал:

Только цвет.

Или еть ещё какие плюсы/минусы.
С одной стороны цветность функциональнее в плане ориентирования по удилищам.
С другой стороны приходится повозиться с установкой соответствия цвета с элекронными сигналками.

[А.Н.]

Других отличий нет. Я предпочитаю разные цвета, мне так удобней ориентироваться.

[Mi$kam]

Кто пользовался вот таким агрегатом, KORDA STOW BOBBINS, какие плюсы, минусы?

[Федя]

Mi$kam (04 ноября 2013 - 19:53) писал:

Кто пользовался вот таким агрегатом, KORDA STOW BOBBINS, какие плюсы, минусы?

Не ловил с ними, но оочень внимательно изучал, люблю всякие бобинсы, хорошие!

Но после выхода этой системы на рынок и после трех дневной рыбалки с ними, я голосую за них!
Самые чувствительные и универсальные из всех, что я видел, а видел я много ...