Сообщений в теме: 137

[AlexSK]

Доброго Всем времени суток! Где-то на форуме мне попадалось про моно нить на маркере, но не нашел. У меня плетня 0.18 суфикс к ней привязал где-то 8 метров моно 0.35. Вопрос, а стоило его привязывать или поплавок будет путаться в плетне?

[Федя]

AlexSK (13 мая 2013 - 23:48) писал:

Доброго Всем времени суток! Где-то на форуме мне попадалось про моно нить на маркере, но не нашел. У меня плетня 0.18 суфикс к ней привязал где-то 8 метров моно 0.35. Вопрос, а стоило его привязывать или поплавок будет путаться в плетне?

Все правильно. На маркере необходимо использовать моно лидер для обеспечения быстрого всплытия поплавка.
Конусный еще лучше.

[AlexSK]

Федя (13 мая 2013 - 23:53) писал:

AlexSK (13 мая 2013 - 23:48) писал:

Доброго Всем времени суток! Где-то на форуме мне попадалось про моно нить на маркере, но не нашел. У меня плетня 0.18 суфикс к ней привязал где-то 8 метров моно 0.35. Вопрос, а стоило его привязывать или поплавок будет путаться в плетне?

Все правильно. На маркере необходимо использовать моно лидер для обеспечения быстрого всплытия поплавка.
Конусный еще лучше.

СПАСИБО!

[Дима]

Расскажите пожалуйста, как пользоваться маркером на дне с растительностью.

Все перечитал, перерыл весь интернет и никто не заикался об такой проблеме.

Приведу пример. Есть водоем, в водоеме присутствует два вида травы, Одна из них мелкая сантиметров 3-5 в высоту, в воде похожа на мох, а когда вытягиваешь, как мокрая вата. Второй это роголистник если я не ошибаюсь, (обыкновенная жесткая трава в озерех), высотой сантиметров 40. И конечно же на дне присутствуют чистые участки со щебнем.

Вот как найти эти участки????? Забрасываю маркер, протягиваю, идет тяжело обрывая и собирая траву. Как с грузилом полным травы нащупать щебень, если оно тянется уже очень тяжело????

Помогите пожалуйста!!!

[СЕДОЙ]

Если уж так сильно трава не даёт прощупывать маркерным грузилом с "шипами",то можно попробовать с простым грузилом поискать . Если там точно есть чистые места и именно с щебнем,то грузило покажет,отстучит.

[Дима]

СЕДОЙ (09 июня 2013 - 19:22) писал:

Если уж так сильно трава не даёт прощупывать маркерным грузилом с "шипами",то можно попробовать с простым грузилом поискать . Если там точно есть чистые места и именно с щебнем,то грузило покажет,отстучит.

пробовал разные грузила, грузило не отстукивает по причине, что оно облеплено травой, когда тянешь вообще ощущение, что тянешь просто корягу, медленно и уверенно без никаких ускорений и замедлений.

Вообще хотелось бы услышать тактику, как после травы найти чистый участок. Выше изложенном примере - это реальный водоем. А вот например такая же ситуация, но вместо щебня находится ил, как тогда поступить?

[СЕДОЙ]

Да вот так просто кидать и искать.Только желательно грузило крепить через поводок см так чуток больше,чем длина маркерного поплавка.

[Дима]

Получается, если в водоеме находится растительность, то ловля сходиться к "пальцем в небо".

[Fly]

Самое в точку будет, если среди травы найдете чистый пятак.
Однозначно нужно использовать удлиненную маркерную оснастку и можно груз-пулю, так будет меньше цепляться за траву.

[Дима]

Блин, это ж можно неделю бросать и ничего не найти(((

[StaMi]

Дима (09 июня 2013 - 21:40) писал:

Блин, это ж можно неделю бросать и ничего не найти(((

Тогда самый оптимальный вариант- маска, трубка и ласты.

[Дима]

спасибо за советы, и за маску с трубкой))))

[Андрей56]

Для полноты картины можно упомянуть о хорошем помощнике при маркеровании -лазерном дальномере. Лазерный дальномер, лист бумаги разлинованый веером(градусы) и полукругами(дистанция в метрах), карандаш и две стойки расположенные между собой на расстоянии 4 или 5метров. С этими помощниками процесс маркерования протекает гораздо быстрее, а листок с картой глубин и пометками о перспективных местах после рыбалки можно положить в архив до следующего приезда на это место.

[Федя]

Андрей56 (23 февраля 2014 - 20:20) писал:

Для полноты картины можно упомянуть о хорошем помощнике при маркеровании -лазерном дальномере. Лазерный дальномер, лист бумаги разлинованый веером(градусы) и полукругами(дистанция в метрах), карандаш и две стойки расположенные между собой на расстоянии 4 или 5метров. С этими помощниками процесс маркерования протекает гораздо быстрее, а листок с картой глубин и пометками о перспективных местах после рыбалки можно положить в архив до следующего приезда на это место.

Это точно. Только расстояние между стойками, если они для замера лески, лучше приравнивать к длине вашего конкретного удилища.
Так удобнее и проще.

[FROST]

Андрей56 (23 февраля 2014 - 20:20) писал:

... и полукругами(дистанция в метрах)...

Почему полукругами?

[deerhunter]

Серега, для тебя разлинуем кругами!

[Андрей56]

Может не правильно назвал(праздник же)

[FROST]

Андрей56 (24 февраля 2014 - 12:29) писал:

Может не правильно назвал(праздник же)

Андрей, добрый день!
Карта у Вас хорошая и нарисованна правильно, но есть пару нюансов.
Если рассматривать использование её для обычной рыбалки, то она вполне подойдет, хотя производить записи будет довольно не комфортно. Да и не всегда бывает возможность использовать сектор по ширине в 100 метров, а тем более необходимость так широко разбрасывать прикормку и насадку.
Если же говорить о спортивной рыбалки, то ширина сектора лова составляет 20 метров, соответственно и записи производить на такой карте будет практически невозможно. К тому же по этой карте видно, что при ограничении сектора по 10 метров слева и справа линии, которые Вы назвали полукругами превращаются в слегка изогнутые, почти прямые линии. А если для удобства записи показаний всю карту с ограничением по ширине в 20 метров растянуть на обычный формат А4, то искажение ещё более выпрямит эти линии. Поэтому при проекции сектора лова на лист бумаги кривыми линиями можно пренебречь.
Есть еще один момент о котором стоит упомянуть. В данном случае на Вашей карте показано, что маркирование производиться исключительно из одной точки, которая находиться в центре рабочего сектора, подразумевая, что там расположен род-под. Отсюда и появляются полукруги, проводимые циркулем. Но если береговая линия вашего сектора на водоеме позволяет использовать всю ширину рабочей зоны (в спорте-12 м), то некоторые предпочитают проводить маркирование по всей ширине, и там же ставить рабочие удилища. Соответственно производить записи в данном случае стоит на прямые линии и речи о полукругах не идет!
Для универсальности использования карты, на бумаге мы кривыми линиями пренебрегаем, понимая, что на самом деле надо делать небольшую поправку.
Всё это индивидуально, и каждый рисует как ему удобно!
Вот Петрович, к примеру, кругами любит!

[Андрей56]

Но ведь какой то порядок по дальности должен быть? Как раз на соревновании, стараясь ускорить процесс маркерования можно некоректно поставить точку по дальности и так сказать 3х мерная картинка дна может получится ошибочной. Цифры по оси Х можно убрать или не обращать на них внимания.
Если маркерится с 2х точек, то со 2й точки можно взять другой лист. Главное как мне кажется точка с которой будут производиться забросы рабочих удилищ и кормление должна совпадать с точкой установки дальномера при маркеровании.

[FROST]

Андрей56 (25 февраля 2014 - 18:54) писал:

Но ведь какой то порядок по дальности должен быть? Как раз на соревновании, стараясь ускорить процесс маркерования можно некоректно поставить точку по дальности и так сказать 3х мерная картинка дна может получится ошибочной. Цифры по оси Х можно убрать или не обращать на них внимания.
Если маркерится с 2х точек, то со 2й точки можно взять другой лист. Главное как мне кажется точка с которой будут производиться забросы рабочих удилищ и кормление должна совпадать с точкой установки дальномера при маркеровании.

Ветку почистили, теперь можно и поговорить!

Порядок по дальности безусловно должен быть, но если говорить о нанесении его на карту, то ещё раз повторюсь, что это всё очень условно и субъективно!
При нанесении на бумагу рельефа дна на самом рабочем расстоянии в 100-120 метров, максимальная ошибка при ширине сектора 20 метров будет составлять не более 0,5 метра. С увеличением длины и сужением сектора лова она будет составлять 10-20 сантиметров, что на таком расстоянии эта погрешность НИЧЕГО НЕ СТОИТ!
Эти цифры вы легко можете сами посчитать, вспомнив школьный курс геометрии, и применив теорему Пифагора!
К тому же, если взять поправки на такие моменты как растяжение лески, ошибка при использовании дальномера и сама его неточность, погодные условия, которые могут при ветре и течении снести маркер и дать погрешность при измерении, ваша точность заброса прикорми и насадки, и множество других субъективных факторов, то ваша трехмерная картинка может быть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ УСЛОВНОЙ!
На какие-либо поправки, как я писал выше, стоит обращать внимание только при совсем ближних дистанциях, порядка 40-60 метров!
И ещё. Я говорил об универсальности использования карты, именно одного бумажного листа, который может дать полноту всей картины сектора лова в целом, но не про дополнительном использовании второго- третьего- пятого- десятого листа карты. Соединение множества этих записей вас может ещё более запутать и как раз привести к ошибке.
Как- то так! Ещё раз повторю, всё очень условно и индивидуально!
Мы в своей тактике придерживается всему выше сказанному!