Перейти к содержимому

 

Выбор удилища


Сообщений в теме: 1728

Опрос: К Чему стремимся и Что выбираем. (436 пользователей проголосовало)

Выберите производителей удилищ (не более трех 3), продукцию которых Вы хотите приобрести, или уже стали ее счастливым обладателем, для усредненных условий ловли

  1. CHUB (33 голосов [3.98%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.98%

  2. FOX (154 голосов [18.55%] - Просмотр)

    Процент голосов: 18.55%

  3. GREYS (98 голосов [11.81%] - Просмотр)

    Процент голосов: 11.81%

  4. NASH (36 голосов [4.34%] - Просмотр)

    Процент голосов: 4.34%

  5. TFG (8 голосов [0.96%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.96%

  6. E.S.P (8 голосов [0.96%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.96%

  7. VENTURE (4 голосов [0.48%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.48%

  8. FREE SPIRIT (82 голосов [9.88%] - Просмотр)

    Процент голосов: 9.88%

  9. FUN FISHING (8 голосов [0.96%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.96%

  10. LEON HOOGENDIJK (28 голосов [3.37%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.37%

  11. CARP TIME (46 голосов [5.54%] - Просмотр)

    Процент голосов: 5.54%

  12. CENTURY (227 голосов [27.35%] - Просмотр)

    Процент голосов: 27.35%

  13. ДРУГОЙ (98 голосов [11.81%] - Просмотр)

    Процент голосов: 11.81%

Отметьте предпочтительную длину (не более трех 3) удилища (удилищ), желаемого (ых) Вами к приобретению для использования в необходимых для Вас усредненных условиях ловли

  1. 10' (футов) (12 голосов [2.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.00%

  2. 12' (футов) (212 голосов [35.39%] - Просмотр)

    Процент голосов: 35.39%

  3. 12'6 (футов) (129 голосов [21.54%] - Просмотр)

    Процент голосов: 21.54%

  4. 13' (футов) (246 голосов [41.07%] - Просмотр)

    Процент голосов: 41.07%

Отметьте предпочтительный тест (не более трех 3) удилища (удилищ), желаемого (ых) Вами к приобретению для использования в необходимых для Вас усредненных условиях ловли

  1. 2.0 lb (2 голосов [0.27%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.27%

  2. 2.5 lb (8 голосов [1.07%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.07%

  3. 2.75 lb (56 голосов [7.47%] - Просмотр)

    Процент голосов: 7.47%

  4. 3.0 lb (142 голосов [18.93%] - Просмотр)

    Процент голосов: 18.93%

  5. 3.25 lb (124 голосов [16.53%] - Просмотр)

    Процент голосов: 16.53%

  6. 3.5 lb (329 голосов [43.87%] - Просмотр)

    Процент голосов: 43.87%

  7. 3.75 lb (32 голосов [4.27%] - Просмотр)

    Процент голосов: 4.27%

  8. 3.0 - 4.0 lb (13 голосов [1.73%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.73%

  9. 4.0 lb (11 голосов [1.47%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.47%

  10. 3.0 - 5.0 lb (33 голосов [4.40%] - Просмотр)

    Процент голосов: 4.40%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1081 SerJik...

    Angler

  • Старожилы
  • 75 сообщений
  • ОткудаMoscow

Отправлено 07 ноября 2013 - 23:27

Володь, привет. А что не устраивает в FS? Наверное от этого и нужно плясать давая какие либо рекомендации
carpfishing non stop.......

#1082 Владимир68

    Mr. Carp

  • Старожилы
  • 916 сообщений

Отправлено 08 ноября 2013 - 08:09

SerJik... (07 ноября 2013 - 23:27) писал:

Володь, привет. А что не устраивает в FS? Наверное от этого и нужно плясать давая какие либо рекомендации
Да всё устраивает,наверное осеннеее обострение,не буду менять,отличные палки.Ловил на них и буду ловить.
С Уважением,Владимир.

#1083 Федя

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 10 053 сообщений
  • ОткудаCarpTime Team MOSCOW

Отправлено 08 ноября 2013 - 08:12

Владимир68 (08 ноября 2013 - 08:09) писал:

SerJik... (07 ноября 2013 - 23:27) писал:

Володь, привет. А что не устраивает в FS? Наверное от этого и нужно плясать давая какие либо рекомендации
Да всё устраивает,наверное осеннеее обострение,не буду менять,отличные палки.Ловил на них и буду ловить.

Ну и правильно :Вещает:
Надеешься на авось, так и рыбалку брось...

Изображение

#1084 v-i-c-t-o-r

    Angler

  • Старожилы
  • 47 сообщений
  • ОткудаНовокузнецк

Отправлено 08 ноября 2013 - 10:48

Попытаюсь описать ощущения...Сначала приобрёл FMA 13" 3-5oz., потомС2 13" 3.5LB, Действительно, сравнить их трудно. FMA-ха тяжелее и медленнее, так мне показалось, но в ней очень большой потенциал заложен, физики у меня хватает(рост 180, вес105, спортзал постоянно), бросал ей 4,5 унцовое грузило (бася, 0,25мм, фф exellium), без оснастки максимум158м, при этом вкладывался серьезно. А С2 и сам бланк ощутимо легче и она показалась мне побыстрее, опробовал недавно, грузила 113-121г, леска и катуха те же, добрасывал максимум 150м, но как по ощущениям-сил тратилось поменьше))). Думаю, к FMA нужен подход посерьёзнее, чтобы запуливать за горизонт, с техникой поработать, с грузами поэкспериментировать, может тогда и улетит на 170-180, как у некоторых))).. А С2 более универсальна, прощает огрехи в технике заброса. Всё сугубо ИМХО, не претендующее на истину. С уважением, Виктор.

#1085 Владимир68

    Mr. Carp

  • Старожилы
  • 916 сообщений

Отправлено 08 ноября 2013 - 12:57

v-i-c-t-o-r (08 ноября 2013 - 10:48) писал:

Попытаюсь описать ощущения...Сначала приобрёл FMA 13" 3-5oz., потомС2 13" 3.5LB, Действительно, сравнить их трудно. FMA-ха тяжелее и медленнее, так мне показалось, но в ней очень большой потенциал заложен, физики у меня хватает(рост 180, вес105, спортзал постоянно), бросал ей 4,5 унцовое грузило (бася, 0,25мм, фф exellium), без оснастки максимум158м, при этом вкладывался серьезно. А С2 и сам бланк ощутимо легче и она показалась мне побыстрее, опробовал недавно, грузила 113-121г, леска и катуха те же, добрасывал максимум 150м, но как по ощущениям-сил тратилось поменьше))). Думаю, к FMA нужен подход посерьёзнее, чтобы запуливать за горизонт, с техникой поработать, с грузами поэкспериментировать, может тогда и улетит на 170-180, как у некоторых))).. А С2 более универсальна, прощает огрехи в технике заброса. Всё сугубо ИМХО, не претендующее на истину. С уважением, Виктор.
Виктор,а вот когда прогнёшь временем FMA 13" 3-5oz,вот тогда ты ещё дальше кинешь,пока палка новая,то она показывает не весь потенциал.
С Уважением,Владимир.

#1086 Mi$kam

    Lucky Angler

  • Старожилы
  • 325 сообщений
  • ОткудаВоронеж

Отправлено 18 ноября 2013 - 17:23

Всем привет! Кто пользовался удилищами daiwa longbow df?, что они вообще из себя представляют? Как по дальности?

#1087 s300

    Angler

  • Старожилы
  • 205 сообщений
  • Откудаг.Минск

Отправлено 18 ноября 2013 - 19:17

Mi$kam (18 ноября 2013 - 17:23) писал:

Всем привет! Кто пользовался удилищами daiwa longbow df?, что они вообще из себя представляют? Как по дальности?
Представляют они из себя, удилища :Вещает: Хорошие удилища, по дизайну просто, скромно со вкусом, собраны в Англии, выпускаются только 12 футовые . Достаточно нормальной длины хват , рукоять по всей длине покрыта дуплоном. Бланк быстрый , но не жёсткий , лёгкий. По дальности ? Ну... это скорее зависит от ваших возможностей. 3,5 Lb - 3, 75 Lb при навыках позволяет ловить на дальних дистанциях, скажем 140 м .
С уважением,Фёдор.

#1088 Mi$kam

    Lucky Angler

  • Старожилы
  • 325 сообщений
  • ОткудаВоронеж

Отправлено 19 ноября 2013 - 13:49

Спасибо за ответ! Ну то, что они представляют из себя удилища это обнадёживает!

#1089 кельт

    Angler

  • Старожилы
  • 21 сообщений
  • ОткудаКалужская.обл

Отправлено 20 ноября 2013 - 21:06

s300 (18 ноября 2013 - 19:17) писал:

Mi$kam (18 ноября 2013 - 17:23) писал:

Всем привет! Кто пользовался удилищами daiwa longbow df?, что они вообще из себя представляют? Как по дальности?
Представляют они из себя, удилища :Вещает: Хорошие удилища, по дизайну просто, скромно со вкусом, собраны в Англии, выпускаются только 12 футовые . Достаточно нормальной длины хват , рукоять по всей длине покрыта дуплоном. Бланк быстрый , но не жёсткий , лёгкий. По дальности ? Ну... это скорее зависит от ваших возможностей. 3,5 Lb - 3, 75 Lb при навыках позволяет ловить на дальних дистанциях, скажем 140 м .
По строю они похожи на AKN?

#1090 s300

    Angler

  • Старожилы
  • 205 сообщений
  • Откудаг.Минск

Отправлено 20 ноября 2013 - 22:17

кельт (20 ноября 2013 - 21:06) писал:

s300 (18 ноября 2013 - 19:17) писал:

Mi$kam (18 ноября 2013 - 17:23) писал:

Всем привет! Кто пользовался удилищами daiwa longbow df?, что они вообще из себя представляют? Как по дальности?
Представляют они из себя, удилища :Вещает: Хорошие удилища, по дизайну просто, скромно со вкусом, собраны в Англии, выпускаются только 12 футовые . Достаточно нормальной длины хват , рукоять по всей длине покрыта дуплоном. Бланк быстрый , но не жёсткий , лёгкий. По дальности ? Ну... это скорее зависит от ваших возможностей. 3,5 Lb - 3, 75 Lb при навыках позволяет ловить на дальних дистанциях, скажем 140 м .
По строю они похожи на AKN?
Нет. Они ближе к INFINITY , а AKN более прогрессивные , очень похожи с Hi -S
С уважением,Фёдор.

#1091 кельт

    Angler

  • Старожилы
  • 21 сообщений
  • ОткудаКалужская.обл

Отправлено 21 ноября 2013 - 09:11

Благодарю за разъяснения, и если не затруднит подскажите с чем можно сравнить GREYS Prodigy GT5 и как они .........?

#1092 s300

    Angler

  • Старожилы
  • 205 сообщений
  • Откудаг.Минск

Отправлено 21 ноября 2013 - 12:19

кельт (21 ноября 2013 - 09:11) писал:

Благодарю за разъяснения, и если не затруднит подскажите с чем можно сравнить GREYS Prodigy GT5 и как они .........?
По данной модели ничего сказать не могу. Сори.
С уважением,Фёдор.

#1093 Федя

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 10 053 сообщений
  • ОткудаCarpTime Team MOSCOW

Отправлено 21 ноября 2013 - 12:45

s300 (21 ноября 2013 - 12:19) писал:

кельт (21 ноября 2013 - 09:11) писал:

Благодарю за разъяснения, и если не затруднит подскажите с чем можно сравнить GREYS Prodigy GT5 и как они .........?
По данной модели ничего сказать не могу. Сори.
Данная модель очень похожа на FOX Ranger XTS. Только стоит почти в два раза дороже.
Если бюджет есть на GT5 то я бы без колебаний потратил его на модель классом выше за эти деньги - FOX Horizon. Не путать с Horizon XT.
Надеешься на авось, так и рыбалку брось...

Изображение

#1094 кельт

    Angler

  • Старожилы
  • 21 сообщений
  • ОткудаКалужская.обл

Отправлено 21 ноября 2013 - 13:35

Благодарю, при случае заеду потрясу.

#1095 lesha1980

    Angler

  • Старожилы
  • 30 сообщений
  • ОткудаПенза

Отправлено 23 ноября 2013 - 16:36

Всем привет! Задумался о покупке удилищ к новому сезону, остановился на Фокс горизонт 13ft 3.5lb, ребята, чем отличаются Горизонт и Горизонт ХТ, стоит ли переплачивать за ХТ? Спасибо

#1096 Федя

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 10 053 сообщений
  • ОткудаCarpTime Team MOSCOW

Отправлено 23 ноября 2013 - 18:40

lesha1980 (23 ноября 2013 - 16:36) писал:

Всем привет! Задумался о покупке удилищ к новому сезону, остановился на Фокс горизонт 13ft 3.5lb, ребята, чем отличаются Горизонт и Горизонт ХТ, стоит ли переплачивать за ХТ? Спасибо

Horizon высококлассное универсальное озерное удилище.
Его старший брат Horizon XT сконструирован для дальних забросов и экстремальной ловли.
Надеешься на авось, так и рыбалку брось...

Изображение

#1097 lesha1980

    Angler

  • Старожилы
  • 30 сообщений
  • ОткудаПенза

Отправлено 23 ноября 2013 - 19:35

Федя, а правда ли говорят, что Горизонт мягче чем Горизонт ХТ, рассматриваю 13ft 3.5lb? Какой оптимальный груз, Вы посоветовали для Горизонт и Горизонт ХТ? Что бы Вы мне посоветовали купить для обычной ловли, но и из разряда купил и на долго? Спасибо

#1098 Федя

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 10 053 сообщений
  • ОткудаCarpTime Team MOSCOW

Отправлено 23 ноября 2013 - 22:33

lesha1980 (23 ноября 2013 - 19:35) писал:

Федя, а правда ли говорят, что Горизонт мягче чем Горизонт ХТ, рассматриваю 13ft 3.5lb? Какой оптимальный груз, Вы посоветовали для Горизонт и Горизонт ХТ? Что бы Вы мне посоветовали купить для обычной ловли, но и из разряда купил и на долго? Спасибо

Ну, если XT для экстремальных условий, какая мягче?
Для XT 13' оптимальный диапазон от 3 до 5 унций. На всех моделях XT, как и на Century FMA, указан не тест, а оптимальный диапазон веса грузила.
Еще раз повторюсь, для классической озерной ловли однозначно Horizon.
Надеешься на авось, так и рыбалку брось...

Изображение

#1099 Bad Fisher

    Angler

  • Старожилы
  • 277 сообщений

Отправлено 02 декабря 2013 - 16:34

Выбираю первый комплект удилищ для любительской озерной ловли и рыбы от мелкокарпа 3 кг и выше. Крайне важен кайф при вываживании. Выбор по катушкам пока остановил на Daiwa Crosscast S 5500.

Сначала выбрал Sonik SKS 3lb, но в магазине посоветовали 3,5lb.
На днях потряс Fox Warrior CTS 3lb. Показалось сделаны немного качественнее Соников, могу ошибаться.
Действительно ими можно до 100 м комфортно ловить с забросом груза и небольшой конфеты? Fox Warrior CTS 3lb чем-то существенным отличается от Fox Warrior S 3lb? S-ки вообще еще выпускаются/продаются?

#1100 Федя

    Mr. Carp

  • Модераторы
  • 10 053 сообщений
  • ОткудаCarpTime Team MOSCOW

Отправлено 02 декабря 2013 - 17:14

Bad Fisher (02 декабря 2013 - 16:34) писал:

Выбираю первый комплект удилищ для любительской озерной ловли и рыбы от мелкокарпа 3 кг и выше. Крайне важен кайф при вываживании. Выбор по катушкам пока остановил на Daiwa Crosscast S 5500.

Сначала выбрал Sonik SKS 3lb, но в магазине посоветовали 3,5lb.
На днях потряс Fox Warrior CTS 3lb. Показалось сделаны немного качественнее Соников, могу ошибаться.
Действительно ими можно до 100 м комфортно ловить с забросом груза и небольшой конфеты? Fox Warrior CTS 3lb чем-то существенным отличается от Fox Warrior S 3lb? S-ки вообще еще выпускаются/продаются?

Для ваших целей подойдет 12' 3Lb CTS.
Это тот же Warrior S.
Надеешься на авось, так и рыбалку брось...

Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 50

0 пользователей, 50 гостей, 0 анонимных пользователей