Сообщений в теме: 196

[Soker163]

Пользую фокс элеватор на прудовой ловле хорошо и быстро выматывается и и при этом поднимается быстро к поверхности что является плюсом при ловле за ковром травы!

[ProFishing]

FOX Horizon vs GARDNER TORPEDO DISTANCE
Какое будет считаться дальнебойнее?

Прикрепленные файлы

•  FOX Horizon.jpeg   10,42К   50 Количество загрузок:
•  GARDNER TORPEDO DISTANCE.jpeg   28,94К   51 Количество загрузок:

[Федя]

ProFishing (10 декабря 2012 - 17:02) писал:

FOX Horizon vs GARDNER TORPEDO DISTANCE
Какое будет считаться дальнебойнее?

Первый вариант - лучший за все всремя, что лично я ловлю карпа. Ветром его не бросает и точность с дальностью отличные.

[FISCHER]

Федя (10 декабря 2012 - 17:29) писал:

ProFishing (10 декабря 2012 - 17:02) писал:

FOX Horizon vs GARDNER TORPEDO DISTANCE
Какое будет считаться дальнебойнее?

Первый вариант - лучший за все всремя, что лично я ловлю карпа. Ветром его не бросает и точность с дальностью отличные.

Полностью поддерживаю.

Немного поумничаю. Центр тяжести смещен вперед и как следствие обтекаемость потоком почти идеальна - форма близка к капле.
Аэродинамика - физика

[s300]

А как насчёт аэродинамических свойств груза в форме шара ? Что по этому вопросу говорит физика ? Намного ли он уступает в дальности полёта против FOX Horizont ?

[Федя]

s300 (10 декабря 2012 - 18:32) писал:

А как насчёт аэродинамических свойств груза в форме шара ? Что по этому вопросу говорит физика ? Намного ли он уступает в дальности полёта против FOX Horizont ?

Очень прилично уступает.

[fishhunter]

Для наглядности

[Fly]

Федя (10 декабря 2012 - 18:49) писал:

Очень прилично уступает.

..... Как ядро снаряду

[fishhunter]

и вот еще

[s300]

Всем спасибо. Исчерпывающие доводы.

[FISCHER]

Вихри очень хорошо видны - если были на авиасалоне - когда самолет последних поколений делает резкий разворот носом вверх и с крыльев происходит срыв потока и возникают турбулентные вихри - вроде кобра пугачева называется.

[ProFishing]

Если смотреть предлагаемую табличку, то у Торпеды обтекаемость лучше чем у Горизон.
К тому же при равных весах у Торпеды диаметры меньше, чем у Горизон.
Единственный минус по Тарпеде я считал центр тяжести в середине, что сильно раскачивает
грузило при силовом броске. Сомнения вызывал факт стабилизации "хвостом" оснастки
из лидкора, шока и основной лески/плетёнки. Поэтому как бы и поинтересовался статистикой.

Сообщение отредактировал ProFishing: 11 декабря 2012 - 08:22

[s300]

Возможно грани Horizon дают доп. стабилиэацию при полёте, не раскачивают его.

[karpyatnik]

Хотел вот сегодня приобрести грузила от AVID CARP тип инлайн да вот что обескуражило так это то что вставка трубрка сидит не плотно,практически с небольшим усилием грузило сходит в сторону ледкора,конечно может это и задумка производителя,но по мне инлайн всё таки глухая оснастка.

[СЕДОЙ]

А почему оно не должно сходить? Фоксовские тоже сходят,и это нормально.Всё продумано о рыбе.

[ProFishing]

AVID CARP груза красивые, но действительно не доработанные. Так же купил и валяются.

[fishhunter]

karpyatnik (13 апреля 2013 - 21:04) писал:

Хотел вот сегодня приобрести грузила от AVID CARP тип инлайн да вот что обескуражило так это то что вставка трубрка сидит не плотно,практически с небольшим усилием грузило сходит в сторону ледкора,конечно может это и задумка производителя,но по мне инлайн всё таки глухая оснастка.

Опционально дополнительный конус, фиксирующий пластиковую трубку. Где-то в ютубе был ролик авид на эту тему.

[karpyatnik]

нет уж это лишние заморочки

[ProFishing]

fishhunter (14 апреля 2013 - 14:07) писал:

Опционально дополнительный конус, фиксирующий пластиковую трубку. Где-то в ютубе был ролик авид на эту тему.

В роликах красиво показывают. На деле резиновый конус и наполовину не лезет на пластиковую трубку. Если запихнуть, то сдёрнуть только можно будет бульдозером.

[fishhunter]

Возьмите конус больше диаметром, и помягче. Бульдозер не потребуется.
Я пишу только о том, с чем работал лично.

Сообщение отредактировал fishhunter: 15 апреля 2013 - 05:16