Ракетное удилище (SPOD) и все сопутствующее
#541
Отправлено 11 января 2013 - 23:02
Да и по абразивности плетёнка уступает моно, особенно когда мехпримеси впитывает.
Учавствую и в спининговых соревнованиях. На плетёнке отводной поводок летит до 50м,
а на нейлоне 70-80м. При сильном боковом ветре и метровой волне на Каме, мне сея оснастка
позволила дальностью взять по Татарстану этой осенью 1 место, так как из-за прибоя рыба держалась на глубине.
Скользящий поплавок 10гр, матчем FOX 4.2м, на нейлоне аналогично кидаю на 70м при наличии ветра.
При этом тонкая плетёнка часто образует "бороды".
#542
Отправлено 12 января 2013 - 12:10
Александр Носовец
#543
Отправлено 12 января 2013 - 12:37
Я говорил про некоторые ситуации, где нейлон отрабатывает лучше и жесткость у него имеется.
По типу лески RACE от Colmic
Прикрепленные файлы
#544
Отправлено 12 января 2013 - 20:50
#545
Отправлено 12 января 2013 - 20:58
Леску, можно смочить водой или специальным гелем и сопротивление трения у неё меньше.
#546
Отправлено 13 января 2013 - 15:29
AlexSK (10 января 2013 - 17:52) писал:
С уважением AlexSK.
Примите совет от дилетанта .
Вначале надо определиться каким способом хотите кормить . В случае "ракеты" или "спомб" -задача , разумеется,
дальше закинуть сам "снаряд" . В таком случае наверно тонкий шнур +шок лидер
Я кормлю "шарами" используя вот такую штуку :
В этом случае чем короче дальность полета чашки тем лучше . Поэтому на второй шпуле намотан толстый шнур с серьезной разрывной нагрузкой , разумеется без шок лидера .
Как то так
Прикрепленные файлы
#547
Отправлено 13 января 2013 - 20:17
С уважением AlexSK.
Сообщение отредактировал AlexSK: 13 января 2013 - 20:32
#548
Отправлено 13 января 2013 - 20:31
ProFishing (12 января 2013 - 20:58) писал:
Леску, можно смочить водой или специальным гелем и сопротивление трения у неё меньше.
С уважением AlexSK.
#549
Отправлено 13 января 2013 - 20:36
AlexSK (13 января 2013 - 20:17) писал:
С уважением AlexSK.
С шарами ничего не надо клипсовать. Катапульта вылетает обычно не дальше длины лидера.
#550
Отправлено 13 января 2013 - 20:38
Но витки лески слетают однозначно лучше, чем плетёнки.
И при боковом ветре, так как плетёнка плоская как лента и лёгкая, её парусит больше.
#551
Отправлено 13 января 2013 - 20:59
Федя (13 января 2013 - 20:36) писал:
AlexSK (13 января 2013 - 20:17) писал:
С уважением AlexSK.
С шарами ничего не надо клипсовать. Катапульта вылетает обычно не дальше длины лидера.
С уважением AlexSK.
#552
Отправлено 13 января 2013 - 21:06
ProFishing (13 января 2013 - 20:38) писал:
Но витки лески слетают однозначно лучше, чем плетёнки.
И при боковом ветре, так как плетёнка плоская как лента и лёгкая, её парусит больше.
С уважением AlexSK.
#554
Отправлено 13 января 2013 - 22:02
#555
Отправлено 13 января 2013 - 22:20
П.С. Смотрим зимние виды спорта - лыжи, биатлон, трамплин. Если лыжи уже, но не смазанные - то на них далеко не убежишь, а если даже шире, но смазанные, результат налицо.
Сообщение отредактировал ProFishing: 13 января 2013 - 22:24
#556
Отправлено 01 февраля 2013 - 14:02
Цель:
1) Работа с ракетой (хорваткой), спомб, шары.
2) Использовать в качестве рабочих в тяжёлых условиях.
В чем существенные отличия этих сподов, какой подойдёт под эти условия?
Прошу отозваться тех, кто непосредственно проводил сравнения.
Спасибо!
#557
Отправлено 01 февраля 2013 - 14:26
andrei (01 февраля 2013 - 14:02) писал:
Цель:
1) Работа с ракетой (хорваткой), спомб, шары.
2) Использовать в качестве рабочих в тяжёлых условиях.
В чем существенные отличия этих сподов, какой подойдёт под эти условия?
Прошу отозваться тех, кто непосредственно проводил сравнения.
Спасибо!
Spod Machine мощнее и, при этом, поизящнее.
#558
Отправлено 02 февраля 2013 - 00:28
AlexSK (13 января 2013 - 20:59) писал:
Федя (13 января 2013 - 20:36) писал:
AlexSK (13 января 2013 - 20:17) писал:
С уважением AlexSK.
С шарами ничего не надо клипсовать. Катапульта вылетает обычно не дальше длины лидера.
С уважением AlexSK.
Не сразу увидел вопрос.
Конечно нет. Шпуля полная, как ей и положено быть. Отстегнули пращу - пристегнули ракету и вперед.
#559
Отправлено 02 февраля 2013 - 03:23
#560
Отправлено 02 февраля 2013 - 20:58
Федя (01 февраля 2013 - 14:26) писал:
andrei (01 февраля 2013 - 14:02) писал:
Цель:
1) Работа с ракетой (хорваткой), спомб, шары.
2) Использовать в качестве рабочих в тяжёлых условиях.
В чем существенные отличия этих сподов, какой подойдёт под эти условия?
Прошу отозваться тех, кто непосредственно проводил сравнения.
Спасибо!
Spod Machine мощнее и, при этом, поизящнее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 12
0 пользователей, 12 гостей, 0 анонимных пользователей