Поговорим о лесках
#721
Отправлено 13 января 2015 - 16:37
#724
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:20
#725
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:26
#726
Отправлено 24 февраля 2015 - 22:31
vitek919 (24 февраля 2015 - 22:26) писал:
#727
Отправлено 25 февраля 2015 - 00:48
#729
Отправлено 25 февраля 2015 - 10:13
#730
Отправлено 25 февраля 2015 - 10:22
#731
Отправлено 25 февраля 2015 - 12:06
#732
Отправлено 25 февраля 2015 - 20:17
vitek919 (25 февраля 2015 - 10:13) писал:
#733
Отправлено 04 марта 2015 - 17:43
Спасибо!
#734
Отправлено 04 марта 2015 - 19:35
vitek919 (04 марта 2015 - 17:43) писал:
Спасибо!
Виталь, привет!
Все три лески активно использовал, две из них несколько лет.
Soft Steel (она же Camo) - отличная леска для открытых водоемов без серьезных препятствий. Мягкая, эластичная, не ссыхается, одна из лучших для дальнего заброса.
За счет своей эластичности очень достойна на разрыв и узлах.
Aquos - леска средней жесткости ближе к жесткой. Хороший абразивоустойчивый вариант для сложных водоемов со достойными полетными качествами от 0.31 и меньше.
Exocet - леска последнего поколения. Леска для любых условий ловли (очень похожа на FF Exelium). Средне растяжимая, очень гладкая и прочная. Отлично ведет себя на узлах (пожалуй лучше всех лесок, что я использовал). Превосходные полетные качества.
В итоге, для себя сезон назад выбрал две лески для постоянного использования:
FOX Exocet 0.3 - 0.35
FUN FISHING Exelium 0.25 - 0.29
#735
Отправлено 04 марта 2015 - 20:23
#736
Отправлено 04 марта 2015 - 20:41
diagnost1 (04 марта 2015 - 20:23) писал:
Я стараюсь быть максимально объективным в оценках и сравнениях.
Поэтому, говоря о приоритетности использования именно этих лесок в различных условиях, акценты, основываясь на своем опыте, я бы расставил так.
Я конечно могу выступить, как некоторые это делают про свои торговые марки: "все супер!лучшее! все остальное г....!"
Но мне кажется, что на этом Форуме, и от нас лично, ждут несколько других интонаций, а главное мнений.
#737
Отправлено 04 марта 2015 - 21:40
Вопрос в дагонку если рассматривать FF Rush+ и Fox Aquos ? Первый пользую до сих пор. Есть какие то существенные разницы?
Спасибо!
#738
Отправлено 04 марта 2015 - 22:09
vitek919 (04 марта 2015 - 21:40) писал:
Вопрос в дагонку если рассматривать FF Rush+ и Fox Aquos ? Первый пользую до сих пор. Есть какие то существенные разницы?
Спасибо!
Да, они по сути использования и, главное по фактическим характеристикам, очень похожи.
#739
Отправлено 04 марта 2015 - 22:14
Спасибо!
#740
Отправлено 05 марта 2015 - 21:19
Пысы: Есть ли фокс гравитрон в наличии (0,35-0,4)? Не соориентируете ли по ценам?
Спасибо
Количество пользователей, читающих эту тему: 22
0 пользователей, 22 гостей, 0 анонимных пользователей