Вопросы к А.Н.
#341
Отправлено 10 ноября 2012 - 14:55
#342
Отправлено 06 декабря 2012 - 21:23
#343
Отправлено 07 декабря 2012 - 12:13
Исходя из собственных предпочтений, я разделил бы ассортимент Ричворда примерно так:
Бойлы на смеси 50/50 и бердфуда: Tutti Frutti, Honey Yucatan, Mulberry, Pineapple Hawaiian, Plum Royale, Strawberry Jam, Strawberry Yoghurt, Esterberry, Scopex, Banana Ester, K-J-N, Red Fruits, Tiger Nut, Sweetcorn - это все сезонные бойлы, хорошие насадки для ловли в холодной воде весной и осенью. Быстро привлекают рыбу. Отличный выбор для коротких сессий и незнакомых водоемов. При попадании в водоем в очень больших количествах бойлы 50/50 начинают терять эффективность, т.к. рыба начинает понимать, что ее обманывают и пользы от них практически нет. Смена ароматизатора чаще всего исправляет ситуацию.
Бойлы на основе рыбной муки и муки из морепродуктов: Crab & Mussel, XLR8, Ultra-Plex , Halibut, Sguid & Octopus, Multi Plex, K-G-1, N-V - лучше работают в теплой воде летом. Эффективность увеличивается пропорционально времени прикармливания. То есть рыба на них "подсаживается" и начинает воспринимать как полезный, легко усваиваемый корм. Со временем их эффективность может снижаться только в том случае, если большая часть рыбы в водоеме была неоднократно поймана на определенную насадку и начинает относиться к ней с осторожностью. На наших водоемах это пока вряд ли возможно.
Окончательный же выбор зависит и от других условий, плотности рыбы, обилия кормовой базы, наличия другой рыбы и т.д.
Например, я не стал бы использовать рыхлые бойлы Ultra-Plex иMulti Plex при ловле на течении, потому что они быстро размываются или при ловле в водоемах, где много леща, который ест их с огромным удовольствием.
Александр Носовец
#344
Отправлено 07 декабря 2012 - 17:15
Судя по вашим рассуждениям выходит,что мнение, что по холодной воде лучше работают рыбные бойлы, ошибочно?
Еще пару вопросов, с вашего позволения.
1. Я использую в качестве насадки 14мм бойлы. А в качестве прикормки 20 мм. В каком случае Вы бы увеличили размер насадки? Не считая поклевки мелкой рыбы.
2. Делая насадку нейтральной плавучести, как правильно сочитать разные вкусы бойлов? Или это зависит только от фантазии рыболова?
Сообщение отредактировал makis_kis: 07 декабря 2012 - 17:15
#345
Отправлено 07 декабря 2012 - 21:03
Теперь отвечу на вопросы.
1) Если не досаждает мелкая рыба, то я не стал бы переходить на более крупную насадку. Большинство своих самых крупных трофеев я поймал на мелкие насадки.
2) Я стараюсь использовать и тонущую и плавающую насадку одного вида, или в крайнем случае нейтральный поп-ап, что бы понимать чем соблазнилась рыба.
Александр Носовец
#346
Отправлено 08 декабря 2012 - 15:58
#347
Отправлено 09 декабря 2012 - 12:40
А.Н. (07 декабря 2012 - 12:13) писал:
С бердфудом, аналогичная ситуация?
А с добавленным молочным протеином?
#348
Отправлено 09 декабря 2012 - 19:00
#349
Отправлено 10 декабря 2012 - 10:54
ProFishing (09 декабря 2012 - 12:40) писал:
А.Н. (07 декабря 2012 - 12:13) писал:
С бердфудом, аналогичная ситуация?
А с добавленным молочным протеином?
Добрый день, Николай!
Нет не такая. Добавление бердфуда или протеина увеличивает питательную ценность. Например в ричвордовских бойлах на смеси 50/50 присутствуют 20% молочного протеина.
Александр Носовец
#350
Отправлено 10 декабря 2012 - 10:58
snupykrot (09 декабря 2012 - 19:00) писал:
Добрый день!
Главный вопрос - будете ли Вы ловить на этом водоеме регулярно. Если да, то приучать к рыбным бойлам однозначно стоит. Если это единичный выезд на столь непродолжительное время, и рыбными бойлами регулярно там карпа никто не кормил, то я бы ловил только на фрукты.
Александр Носовец
#351
Отправлено 11 декабря 2012 - 13:19
Чем бойла самокаты лучше магазинных, свежестью, отсутствием консервантов
или привлекательностью оригинальных добавок и их комбинаций?
#352
Отправлено 11 декабря 2012 - 19:22
Нормальные консерванты не ухудшают качество насадки на мой взгляд. Естественно если консервантом не является формальдегид, который используют некоторые довольно известные производители. Это яд для рыбы. Такие бойлы месяцами не растворяются в воде.
А самокаты бывают разными. Если это замороженные бойлы, сделанные из тех же качественных ингредиентов, не подвергавшиеся тепловой обработке и сохранившие все полезные элементы, то они будут более привлекательны для рыбы. Ведь у них отсутствует твердая оболочка, образующаяся при варке и препятствующая выделению веществ в воду. Но преимущество они имеют очень непродолжительный срок. На 2-3 день после разморозки они начнут быстро портиться. К тому же они сильнее подвержены атакам мелкой рыбы и не очень "дружат" с коброй.
Александр Носовец
#353
Отправлено 11 декабря 2012 - 19:45
оригинальные ультраплекс от самокатов?
1. Отсутствием консервантов
2. Свежестью
3. Другими пропорциями добавок.
4. Другое.
Может вместо консервантов добавитьсоль?
Мне как то попались оригинальные ультраплекс именно 18мм
с белым налётом и немного рыхлее остальных диаметров.
На язык не рискнул пробовать и в лабораторию не обращался.
#354
Отправлено 11 декабря 2012 - 20:02
2) Будут свежее даже самодельные вареные, хотя бы потому, что фабричные бойлы поступают в продажу не раньше, чем через месяц после изготовления. Хотя это не так уж и страшно, если общий срок годности бойлов года 3.
3) Пропорции, я думаю, будут примерно одинаковыми. Узнать точно вряд ли возможно.
4) Соль добавить можно, примерно 4-5% от веса смеси. Можно просто пересыпать солью самодельные бойлы без консерванта, их срок хранения увеличится.
Если попались бойлы с плесенью, значит они неправильно хранились и в них попала влага.
Александр Носовец
#355
Отправлено 11 декабря 2012 - 20:07
А.Н. (11 декабря 2012 - 20:02) писал:
Завезены были новым завозом как и все. Упаковка герметичная заводская по 400гр.
Кроме белых пятен в упаковке была мелкая миксовая крошка.
И это только по 18мм наблюдалось. ???
Сообщение отредактировал ProFishing: 11 декабря 2012 - 20:08
#356
Отправлено 12 декабря 2012 - 18:16
Вопрос такого характера:
На сколько эффективно быстрое привлечение быстрорастворимым (например пелетсом CSL) и ловля на бойлы других вкусов?
Или на что ловишь, тот пелетс и ликвиды желательно применять?
#357
Отправлено 12 декабря 2012 - 19:32
ProFishing (11 декабря 2012 - 20:07) писал:
А.Н. (11 декабря 2012 - 20:02) писал:
Завезены были новым завозом как и все. Упаковка герметичная заводская по 400гр.
Кроме белых пятен в упаковке была мелкая миксовая крошка.
И это только по 18мм наблюдалось. ???
Добрый вечер, Николай!
Это не плесень, а мучной клещ. Его личинки не погибают при тепловой обработке и к сожалению обнаружить их до изготовления бойлов нельзя. С другой стороны их наличие говорит об отсутствии в бойлах ядовитой химии.
Александр Носовец
#358
Отправлено 12 декабря 2012 - 19:37
ProFishing (12 декабря 2012 - 18:16) писал:
Вопрос такого характера:
На сколько эффективно быстрое привлечение быстрорастворимым (например пелетсом CSL) и ловля на бойлы других вкусов?
Или на что ловишь, тот пелетс и ликвиды желательно применять?
Этот пеллетс довольно эффективная прикормка, особенно для холодной воды. Его можно использовать практически с любыми насадками. Я обычно добавляю в него жидкий кукурузный ликер или адитив, тот же ультра-плекс например.
Но при высокой активности рыбы этого пеллетса будет явно недостаточно. Нужно ввести в состав прикормки и фракции более длительного действия: медленно растворимый пеллетс, бойлы, зерна...
Александр Носовец
#359
Отправлено 12 декабря 2012 - 19:44
#360
Отправлено 16 декабря 2012 - 16:10
Хотел бы у Вас поинтересоваться, на какой основе изготавливают бойлы Bloodworm и Hemp от ричи, и как они сочетаются с соответствующими жидкими добавками и пелетсами от CC Moore?
Заранее спасибо за ответ!
Количество пользователей, читающих эту тему: 11
0 пользователей, 11 гостей, 0 анонимных пользователей